lunes, 27 de junio de 2011

Support Iron Sky!


Una película que me muero por ver: Iron Sky. Otra película de producción atípica y fuera del canon de la industria, pero que promete, no hay más que ver sus teasers!
Pues ahora es momento de que los cines la vayan reservando, así que sus productores necesitan que pidamos poderla ver en nuestra ciudad (o alguna cercana). Esto debería permitir  tener una mejor distribución de la película, incluso eliminar incertidumbres sobre su rentabilidad en el cine... Bueno, yo ya he pedido que la pongan en Fuenlabrada o Madrid.

viernes, 3 de junio de 2011

La explicacion que surgio del frio

La declaración refleja una posición absolutamente conservadora que afirma que los derechos de propiedad intelectual deben ser protegidos con arreglo a las convenciones actualmente existentes. Nadie se cuestiona, a pesar de que lo he repetido en numerosas ocasiones, que desafortunadamente, esas convenciones fueron escritas hace más de cincuenta o cien años, y que son incapaces de regular todas las complejas relaciones que hoy surgen entre propietarios del copyright y usuarios.

Desafortunadamente, eso no fue incluido en la declaración porque, en mi opinión, mis colegas tienen una opinión más conservadora de lo necesario en este momento. O quizás es que simplemente no usan internet y no se enteran…”
Dmitry Medvedev, Presidente de Rusia

Es que no hay más que decir... aunque yo sigo pensando que eso se combina con una necesidad de control absoluto, estilo 1984. Leído en el blog de Enrique Dans.

La solvencia economica de los ayuntamientos

Es más un copy-paste del post equivalente de esPúblico, La solvencia economica de los ayuntamientos, de Alfredo Velasco Zapata. El post se centra en evaluar el ahorro neto del ayuntamiento para, a partir de ahí, evaluar su solvencia. Aunque creo que habría que mirar más cosas, y además de 2 o 3 años para evaluar nada menos que la solvencia, sí es la piedra de toque y condición necesaria para ello.
Simplificando, y por tanto perdiendo rigor, podríamos considerar un equivalente al ahorro neto en una economía doméstica a los sueldos menos los gastos básicos (comida, agua, luz, vivienda...) menos las cuotas de los préstamos. O sea, el llegar o no a fin de mes.
Hay información PÚBLICA suficiente para evaluar esta solvencia? Lo que dice la prensa todos los días sobre su dramática situación (y aún más dramática evolución, dicen) es comprobable? (Por cierto: no estaría mal que lo comprobaran los periodistas que van escribiendo sobre eso). Aquí es donde viene lo bueno del post, que copio literalmente:

[...] ¿Tenemos información suficiente para medir la solvencia de nuestros Ayuntamientos o la información disponible esta sesgada para sacar conclusiones reales sobre su contribución real en el déficit público? Basándonos en los informes del Ministerio de Economía y Hacienda sobre “Haciendas Locales en cifras”, es necesario enumerar algunas de las limitaciones existentes para el conocimiento real de dicha solvencia:
a) Las últimas estadísticas definitivas a la fecha de elaborar este artículo publicadas por el Ministerio en su informe “Haciendas Locales en cifras” son las referidas a los años 2008 y anteriores.
b) Las Entidades Locales están obligadas a remitir al Ministerio de Economía y Hacienda la liquidación de sus ingresos y gastos (equivalente a las cuentas anuales de las empresas privadas), conforme regula el artículo 193.5 TRLRHL. La falta de remisión de cuentas es una práctica habitual que se viene produciendo año tras año. De los aproximadamente 8.110 municipios existentes no remitieron sus cuentas del año 2006 un total de 1.463 municipios, en el año 2007 la cifra asciende a 1.439 municipios y en el año 2008 se reduce a un total de 1.199 Ayuntamientos (lo que supone el desconocimiento de la situación económica y financiera del 14,78% de los municipios).
La remisión de datos de la liquidación del presupuesto del año 2010 debe aumentar debido al artículo 36 de la Ley 2/2011 de Economía Sostenible, que contempla la retención a partir del mes de septiembre de 2011 del importe de las entregas mensuales a cuenta de la participación en los tributos del Estado a los municipios que no cumplan con la obligación de rendir sus cuentas.
c) Por otra parte y siguiendo la propia estructura presupuestaria, muchos ingresos de carácter urbanístico son contabilizados como ingresos corrientes mejorando el ahorro neto de forma ficticia o temporal. Me refiero a las tasas por licencias urbanísticas, cuotas de urbanización y aprovechamientos urbanísticos, ingresos patrimoniales por concesiones y aprovechamientos especiales.
En concreto y para los que rinden sus cuentas, los ingresos urbanísticos contabilizados como ingresos corrientes ascienden en el año 2006 a 2.551 millones de euros, 1.932 millones en el 2007, 1.792 en el 2008, cabiendo esperar una mayor reducción para los años 2009 y 2010 con la reducción de la actividad urbanística. Hay que matizar que dichas estadísticas no incluyen desde el año 2007 el detalle del calculo del ahorro neto ajustado por dichos importes, por lo que el número de Ayuntamientos con ahorro neto negativo en términos reales o con criterios de imagen fiel podría ser mayor para los años 2007 y 2008.
d) La distinta correlación temporal entre determinados ingresos corrientes afectos a la ejecución de un gasto corriente concreto afecta al cálculo del ahorro neto, dado que es muy común que un ejercicio incluya un ingreso/gasto cuya contrapartida en gasto/ingreso se incluya en un ejercicio distinto (las denominadas desviaciones de financiación afectada).
e) Finalmente y no menos importante, es la posibilidad de que existan gastos corrientes pendientes reconocer en el presupuesto cuyo efecto debería considerarse en el cálculo del ahorro neto.
Entonces, ¿cual es la solvencia actual de nuestros municipios y cual ha sido su evolución, a partir de los últimos datos publicados? Entre los que rinden sus cuentas presentan ahorro neto positivo sin ajustar un total de 5.531 municipios en el año 2006, 5.310 en el 2007 y sigue en descenso en el año 2008 con 5.108 municipios.
Por el contrario, publican ahorro neto negativo 1.115 municipios en el 2006 (sumando un total de ahorro neto negativo de 431 millones de euros), 1.360 municipios en el 2007 (585 millones) y aumenta su número a 1.803 municipios en el año 2008 (con una suma total por ahorros netos negativos de 1.524 millones de euros). Si conociéramos el efecto que tendrían las limitaciones enumeradas anteriormente sobre el ahorro neto real o ajustado, con probabilidad estaríamos ante menores niveles de solvencia en mayor número de municipios. [...]
Un motivo más para una ley de acceso a la información pública y a la de transparencia. Porque esa información existe en un 99% de los municipios. Sin embargo, no es accesible, a pesar de los encomiables esfuerzos del MEH por hacer disponible la que le llega.

El artículo completo, en el blog de esPúblico

Españistan: La burbuja inmobiliaria, en videocomic de Aleix Salo



Un vídeo de Aleix Saló, sobre el auge y caída de la economía española... Que a pesar de su formato comic y humorístico, tiene verdades como rascacielos, más profundas de lo que aparentan. Mi favorita: En USA, los empresarios modelo eran Larry Page y Sergey Brin, de Google. En España, El Pocero. No se puede decir más con menos.

Visto en El Blog Salmón

miércoles, 1 de junio de 2011

Hasta en las mejores familias...

Resulta que el diario ABC, hablando sobre el terremoto de Japón en su momento, publica un par de fotos de nikon, autor de las fotos y que publicó en su blog losojosdella.com... La liciencia CC de las fotos permite hacer un uso no comercial citando al autor. Ninguna de las dos condiciones se cumple, el uso es claramente comercial y no citan al autor.
Bueno, bueno, bueno... según ese reglamento que los de #nolesvotes van a perpetrar... como se va a considerar un uso ilícito de material sujeto a derechos de autor? Por cierto, este diario, tanto en su edición impresa como en su web ponen claramente una  nota de copyright, que claramente infringen, tiene gracia.
Es un caso más: La LES-Ley Biden-Sinde no es justicia o protección de los derechos o bienes de todos. Es simplemente una medida fascistoide donde se ignoran derechos como la tutela judicial para beneficiar el modelo de negocio de unos zombies industriales.
Por cierto, ahí va una de las fotos:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails