miércoles, 22 de diciembre de 2010

UBS y el codigo de vestimenta (y olor)

Sale en todos los sitios: UBS publica un código de vestir en sentido amplio, que incluye los perfumes y cremas hidratantes, tanto para chicos como para chicas. No es que sea algo revolucionario en el sentido que ya podías suponer lo que dice teniendo en cuenta de donde viene. 44 páginas de nada. Algunas perlas:
  • Proteger la piel de la cara con cremas nutritivas y adecuadas. Chicas y Chicos, todos.
  • Las camisas, sólo en tintorería. Si se lavan y/o planchan en casa, quedan mal.
  • Los bolsillos de la americana, vacíos. Que se deforman.
Igual es porque sus empleados no visten (suficientemente) bien. También es un banco que se permite el lujo de dar consejos a todos los estados y sus sistemas financieros, especialmente España. Lo que parece bastante claro es que no saben de banca, ya que han tenido que ser rescatados por el estado suizo, nada menos que con 40.000 millones de euroes, hace un par de años. O sea, que igual tendría más sentido publicar un código de negocio bancario y gestión del riesgo de inversión, que parece muy necesario para este banco y tiene una mayor repercusión mediática. Personalmente, soy la típica persona con poca gracia en el vestir. Lo pasaría mal en UBS, seguramente: No cumplo ninguno de los puntos que pongo como ejemplo. Pero al menos, la entidad financiera en la que trabajo no ha tenido que ser intervenida ni rescatada por el estado. Estoy empezando a aburrirme de expertos del "consejos vendo y para mí no tengo" que ahora resultan ser unos gurús...

martes, 21 de diciembre de 2010

La Ley Sinde se cae. No al cierre de webs.

LA LEY SINDE SE CAE. Parece que hemos parado el primer golpe. Hay que seguir: En enero llegará al senado. 

red.es: Las TIC en la empresa española 2010

Resulta que el ONTSI -o sea, red.es- ha publicado su estudio "Las Tecnologías de la Información y Comunicación en la Empresa Española 2010", PDF 261pags 5MB. (Nota que no viene al caso: Pongo las mayúsculas como me apetece y más bonito me parece que quede el título).
Es un poco ladrillo más allá del resumen ejecutivo que sale al principio, pero evalúa tanto para empresas como para autónomos, la TICificación en su actividad. Lo basa en varios capitulos a partir del cual genera un índice con el nombre de la consultora que hace el estudio, everis. También AMETIC es uno de los padres de la criatura.
Más o menos, evalúa el uso de 4 temas básicos:
  • Ordenador - Si tengo o no, qué antigüedad, conectado en red o no, qué software de gestión uso... Por cierto, los autónomos bajan en este punto, curioso.
  • Acceso a Internet - Si tengo o no, y de qué tipo, cuantos empleados pueden acceder y a qué, web corporativa,Uso de marketing/publicidad en internet...Con mucho, la parte más interesante del estudio.
  • Telefonía móvil - Si tengo o no, qué tipo de terminal, cuantos empleados tienen...
  • Comercio electrónico - Tanto si vendo como si compro, y cómo pago/cobro,
  • Y además, aparte, la factura electrónica,
tanto para autónomos como empresas y a partir de ahí crea un índice que nos dice que vamos progresando, aunque sin excesos (37 en 2010 contra 35,9 en 2009). En autónomos es algo peor, está aprox. en el 16.

Por otra parte, los bits se dedican a... mover dinero, como no puede ser de otra forma, de manera directa. En efecto, es la función más utilizada en la conjunción PC-internet. En el móvil the winner is... está claro, el GPS.

Otros datos tontos:
  • Ordenador: Tiene el 92% de las empresas y el 51% !! de los autónomos
  • Internet: Tiene el 86% de las empresas y el 55% de los autónomos
  • Movil-Smartphone: Tiene el 27% de las empresas (los directivos, tal como dice el estudio; hay tantos?) y el 13% de los autónomos
Lo que quiere decir que los autónomos necesitan modernizarse PERO YA, y que hay que irle dedicando atención al comercio electrónico. Lo del "mobile first" de Google creo que todavía no llega, aunque seguro se está acercando...

Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la empresa española 2010

lunes, 20 de diciembre de 2010

No vamos bien: Solo un 1% de las administraciones publicas licita sus concursos por via electronica

En 2005 la UE, en la llamada "Declaración de Manchester", comprometió a los ministros de Economía de los diferentes estados miembros a que al menos el 50% de las administraciones utilizaran plataformas electrónicas de contratación pública en 2010. A día de hoy, en España, estamos en el 1%, bastante detrás de, por ejemplo, Portugal.
Los motivos principales para la adopción de estas plataformas son rapidez, seguridad, transparencia y ahorro. Sinceramente... damos alguno de estos atributos a nuestras administraciones?

Solo un 1% de las administraciones públicas licita sus concursos por vía electrónica

Y vuelvo a repetir mi corolario apocalíptico: Todo lo que no incrementemos en productividad por esta -y otras- vías, habrá que reducirlo del sueldo de los funcionarios, de su número o de nuestras pensiones. España tiene todavía pendiente transponer las directivas europeas 2004/17/CE y 2004/18/CE que instan a los Estados miembros a desarrollar la administración electrónica. Estamos tardando...

EFF: Demand a Real Vote on the Sustainable Economy Bill

 Es mañana:

 

This is a friendly message from the Electronic Frontier Foundation. View it in a web browser.

Electronic Frontier Foundation

Dear Sergi,

The Sustainable Economy Bill, Spain's wildly unpopular website blocking law is currently pending before Spain's legislature. The Sustainable Economy Bill will be debated in the Committee of Economy and Finance of Spain's Congress next Tuesday, 21st December, just before the holiday recess. It could be adopted by the Senate by the end of February 2011.

If you are a Spanish citizen, now is the time to act! Call your Congressional representative and demand that this legislation be debated in open Parliament with the full attention that it deserves, and not adopted by sleight of hand because of background political pressure.

Our Spanish friends ask that you focus on representatives of the independent the Catalonian party (CIU), the Vasc Party (PNV), and the Canarian Island Pary (CC). More information is available at Asociacion de Internautas' campaign page, Red-SoS, Sindegate, and on the @La_EX_ Twitter stream.

 

Identidad Digital

Una muy buena presentación en SlideShare de uno de mis gurús favoritos sobre temas de de identidad digital o dosceriana. Vale la pena tenerla a mano:

sábado, 18 de diciembre de 2010

Estos son los que van a aprobar la ley Sinde



Conviene no sólo recordarlo y señalarlo, sino dejar constancia de las personas que van a aprobar el mayor hachazo a la libertad de expresión y a la tutela judicial efectiva (ambos derechos constitucionales) desde los tiempos de Franco. Incluso los primeros tiempos de Franco:

Azpiazu Uriarte, Pedro María (GV (EAJ-PNV)) 
Buenaventura Puig, María Nuria (GER-IU-ICV)
Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS)
Gastón Menal, Marta (GS)
Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP)
Oramas González-Moro, Ana María (GMx)
Sánchez i Llibre, Josep (GC-CiU)
Tomé Muguruza, Baudilio (GP)


Probablemente, se aprobará el martes por procedimiento de urgencia, después de meses tonteando. Es posible que alguien vote en contra. Vale. La abstención no vale. Aparte de intentar contactar con ellos -siempre educadamente-, es importante recordarlo. No les votes. Nunca. Señálales con el dedo. Siempre.

Por cierto, lo de la Ley Sinde es un decir (puedes informarte y seguir su tortuoso camino aquí). No le atribuyamos cosas que no son suyas. La ley la decidió y diseño Washington. La embajada tuvo una reunión con la ministra (guionista en su vida anterior de la película "Mentiras y Gordas") como bien revelan los cables de Wikileaks (115 concretamente, con la etiqueta KIPR).

martes, 14 de diciembre de 2010

Neutralidad de la Red en España: Primer paso, el Senado.

Bueno, finalmente el Senado aprobó instar al Gobierno a proteger la neutralidad de la Red (el enlace incluye una cronología de los hechos). Es un primer paso, y ya es triste que haya sido únicamente a instancias de un senador del PP de Valladolid (Ildefonso Pastor). Así tal cual dice el Senado:

"El Senado insta al Gobierno a modificar de forma urgente, en todo aquello que sea necesario y teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre comunicaciones electrónicas, la normativa española en dicha materia, a fin de garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España del principio de neutralidad, asegurando que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, sin que se filtre el tráfico de forma alguna, para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios"
No se sabe qué ha dicho la embajada USA, así que entre la proverbial eficiencia de nuestro Gobierno para no pisar a los más débiles (risas), su decidida apuesta y profunda comprensión por las nuevas tecnologías y la productividad (risas ya fuertes) y la absoluta independencia de presiones externas –sobre todo si son extranjeras- (descojone) no está claro que vayamos a conseguir algo. Pero de momento hemos llegado a que el Senado lo apoye, después de unos argumentos aberrantes por parte del Gobierno para presentar una enmienda. Hay un vídeo donde se puede ver, pero el argumento central no tiene desperdicio:

“… hay municipios de trescientos, de quinientos habitantes, municipios en la montaña donde si un chico está conectado a Internet y tiene mejor potencia, un médico igual tiene dificultades para extender una receta”
Atención a 2 “concetos” del párrafo: La potencia de la conexión y la extensión de recetas. Tela! Si, según el gobierno (la de “Mentiras y Gordas”), no hay que opinar del Sáhara si no eres experto (Bueno, existe la excepción de que una embajada extranjera te diga lo que hay que hacer)… Porqué a la senadora Miriam Andrés-PSOE la ponen al frente de este tema? Porque tiene un blog, donde se reafirma? Porqué no escuchan al creador de la Web (no de internet; de la Web) Tim Berners-Lee?

La Web se convirtió en una, omnipresente herramienta de gran alcance, ya que fue construido sobre los principios igualitarios y porque miles de personas, universidades y empresas han trabajado, tanto de forma independiente como colectivamente sobre la base de esos principios.

Por cierto, y utilísimo: Puedes hacer un test de Neutralidad a tu operador, usando Glasnost. Nada menos que auspiciado por la Sociedad Max Planck, la fundación europea que más investigaciones sufraga. Vale la pena apuntarse este enlace, que nos puede hacer falta.

Neutralidad de la Red: Todos los bits son creados iguales. Y no quiere decir que no pagues más por conexiones más rápidas.

Manifestacion por Wikileaks


Los ciudadanos adheridos a este texto MANIFESTAMOS:
  1. Reclamamos la puesta en libertad de Julian Assange en el territorio de Reino Unido.
  2. El restablecimiento del dominio de Wikileaks (wikileaks.org) el cual apuntaba a la IP número: 213.251.145.96.
  3. Que sea repuesta la cuenta en la entidad financiera PostFinance en Suiza, dado que a Assange le ampara una solicitud de asilo en dicho país y la presunción de inocencia que todo ciudadano posee.
  4. Dado que nadie ha demostrado la culpabilidad de Assange por los delitos que se le imputan, ni la organización Wikileaks está imputada en ninguno de ellos, les sea restituido el servicio en las redes de VISA y Mastercard para el movimiento de dinero que tengan a bien realizar libremente.
  5. Expresamos nuestro deseo de que cesen las acciones orquestadas por parte de todos aquellos poderes gubernamentales que mediante coacciones y ataques están librando un conflicto contra dicha organización, temerosos del uso que ciudadanos anónimos hacen de su legitimo derecho a la libertad de expresión y al esclarecimiento y difusión de la verdad.
  6. Consideramos que la transparencia es un bien fundamental a preservar en cualquier sociedad que se haga llamar a sí misma democrática y por ello estamos dispuestos a defender iniciativas que como Wikileaks suponen una ventana abierta a la libre información.
  7. El inicio de un proceso judicial sobre aquellos responsables, que si se demostrase la veracidad de los hechos, cometieron crímenes o graves delitos revelados por filtraciones publicadas en Wikileaks. Con el fin de evitar la corrupción y que sigan ejerciendo el poder en detrimento de nuestras libertades.
  8. La petición de repulsa por parte de todos nuestros dirigentes por los actos de terrorismo de Estado que Wikileaks ha descubierto.
(Nota personal: Estoy con RinzeWind en que el punto 4 mezcla cosas. Y el hecho que sea culpable o no es irrelevante respecto a la labor de Wikileaks -que no es sólo Julian)

sábado, 11 de diciembre de 2010

Yo enlazo a WikiLeaks. Y tu?

Genial campaña de netoraton en su blog: Yo enlazo a WikiLeaks. Y tu? Cuanto más enlaces tenga, mejor posicionado estará en los buscadores, y más fácilmente podrá acceder la gente a la información.



Venga, más enlaces!

Por cierto, que si alguien quiere un archivo con todos los documentos de wikileaks... Aquí va el torrent (que publica por supuesto wikileaks).

martes, 30 de noviembre de 2010

Star Wars: El tiempo

NOTA: Si no te gusta La Guerra de las Galaxias, no te va a gustar.

Un fan como yo no puede dejarlo pasar, es para partirse: El tiempo en varios planetas que aparecen en Star Wars. Cristian Paul -diseñador- ha hecho un post con el parte del tiempo en diversos planetas, en su KIT BLOG. El de Alderaan es buenísimo:


Algo pasa el martes... Y después ya no hay lecturas :-) Atención a la visión del cielo, el sol estará parcialmente tapado por... la estrella de la muerte.

Vía WTF?microsiervos

Manifiesto por una red Neutral

(Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola)
Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:
  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en "aduaneros" del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  9. Que algunos operadores del mercado quieren "redefinir" la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.
La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.
Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.
Versió en català a "Vivir con menos: Manifest per una xarxa neutral". La versión en castellano, copiada de Enrique Dans.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Arranca la campaña de promoción de la Factura Electrónica (MITYC)

 

vía Un blog en red de Unblogenred.es el 15/11/10

En España un 45 por ciento de las empresas con conexión a Internet realizan intercambio electrónico de datos entre empresas, de las cuales más de la mitad reciben facturas electrónicas y una cuarta parte las envía, según la encuesta Uso de TIC y Comercio Electrónico en las empresas 2009-2010 del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Para promocionar el uso de la factura electrónica La Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, a través de red.es, ha lanzado un Plan de Difusión de la Factura Electrónica para impulsar el uso de la e-factura entre las empresas y ciudadanos.

Entre las actuaciones dirigidas a las empresas, se contempla una campaña de sensibilización sobre las ventajas del uso de la factura electrónica, a través de la cual se enviará información a más de 80.000 empresas españolas. Por otra parte, se han realizado acuerdos de colaboración con proveedores de soluciones de factura electrónica para que ofrezcan descuentos en sus productos y servicios a las empresas que quieran implantar la factura online en el periodo de noviembre 2010 a marzo de 2011.

En cuanto a los proveedores que participan en este proyecto han sido seleccionados mediante una invitación pública y son Camerfirma, Telefónica Soluciones, Sage, Edicom, Pixelware, Seres, Eadtrust, Zerocoma, Indra Sistemas y Microsoft.

Por otra parte, las empresas suministradores de agua, luz, gas y teléfono incentivarán a sus clientes a recibir sus facturas por medios electrónicos en lugar de recibirlas en papel por correo postal. Las compañías que participan en esta iniciativa y que han sido seleccionadas mediante procedimiento público son Repsol, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Orange, ONO, Vodafone, Cepsa y Telefónica.

Más información en lafacturaelectronica.es.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Guia practica de la contratacion publica para las PYME

En el portal PYME del ministerio de industria, comercio y turismo, está la "Guía práctica de la contratación pública para las PYME" (PDF, 130 páginas, 2,3Mb), un documento que también se puede obtener en papel donde se intenta explicar cómo y qué hace falta para que tu PYME facture al sector público.
Hombre, no va a arreglar ninguna cuenta de resultados de una PYME, pero está bien como introducción a lo que es este mundo, sobre todo para empresas que tradicionalmente no son clientes. Hay 2 cosas que me han gustado:
  • Por un lado, la sinceridad al hablar de los plazos de pago. Efectivamente, hay de todo pero pueden ser un desastre. Eso sí, a la larga siempre se cobra. De verdad, lo pone literalmente! y,
  • El anexo de modelos de documentos que pueden ser necesarios, como la Declaración de no estar incurso en causas de prohibición para contratar, subsanación de documentación, Acreditación de personal técnico... que es útil tener todo junto.
Quizá es un poco simple y "disneyficado" para mi gusto, pero creo que es una buena iniciativa. Citando literalmente, "La Guía intenta responder a una pregunta sencilla: ¿qué hago para vender al sector público? Dando explicación de los pasos que hay que dar para ello y poniendo ejemplos prácticos para facilitar la comprensión de los conceptos.". Al menos, debería servir como punto de inicio e intentar profundizar...

Que por que escojo siempre el AVE al avion

...pues porque esto podría ser verdad!
 
 

jueves, 11 de noviembre de 2010

Todos los votos cuentan, ayuda a los diputados a decir NO a la ley Sinde

Rellena el siguiente formulario
Rellenando el siguiente formulario puedes enviar un mensaje a los diputados/as del congreso español en relación a la aprobación de la Ley Sinde. Escríbeles lo que consideres oportuno pero sé respetuoso, solo de esta manera nuestras peticiones serán escuchadas.
Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:
Más información: Activando esto expresas que deseas recibir información sobre futuras acciones.
Política de Privacidad
xMailer copyleft Isaac Hacksimov 2009-2010, licencia GPLv3, powered by Hacktivistas.net

viernes, 5 de noviembre de 2010

Trucos buscador google

A raíz de esta entrada de Manuel Pereira, sobre si debería existir un curso para aprender a buscar en google,  me he enterado de la página de trucos de google que muchos no conocía: información pública estilo Wolfram Alpha, seguimiento de vuelos o de paquetes, conversión de unidades... Me ha parecido muy interesante, porque es cierto que hoy por hoy, saber buscar es un plus. Pero es que además hay un montón de utilidades que podemos hacer... O sea, que no sé si deben existir, pero si existieran, es muy probable que me hubiera ido bien :-)

Trucos de google: http://www.google.com/landing/searchtips/

Actualización 15/12/2011: También gráficos de funciones matemáticas! Basta con escribir la función en la caja de búsqueda, vía microsiervos.

Que guapo sale mi niño en la tele

En el club del chiste, concretamente:


Más vídeos en Antena3

Y la página donde está el vídeo, aquí: El club del chiste - Escuela de chistes

Factura electronica en AAPP: Segun SERES, un 40% de uso

...Aunque según este humilde (su seguro) servidor, es un dato excesivamente optimista. Vaya, que con suerte llegaría a un 15% (medido en euros, eso sí, sería un porcentaje superior).
SERES ha publicado un estudio sobre el uso de la factura electrónica en las administraciones públicas. En base a su muestra de  300 personas de estas entidades, llegan a la conclusión que el 60% de las administraciones públicas no utiliza todavía la factura electrónica. En realidad ese 40% que presuntamente sí estan en el tema se refiere a que la utilizan o tienen algún proyecto previsto al respecto (y ya me conozco yo las previsiones de las AAPP). Lo cierto es que el porcentaje de NO-utilización es muy superior incluso al 80%.
No todo es malo: varias CCAA, con Catalunya a la cabeza con varios cuerpos de distancia (seguidas por Valencia y Galicia), estan avanzadas al respecto y en 2011 veremos cambios significativos al respecto. Pero la situación en la adminsitración local es bastante más pobre, y en el caso de la AGE es para llorar, apenas el Ministerio de Industria está puesto en el tema (sólo faltaría!).
Y aún peor: La administración no cumple los plazos que ella misma me pone...

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Que es la homeopatia

Qué es la homeopatía. Todo lo que siempre quisiste saber y nunca te atreviste a preguntar. O te atreviste e incluso te respondieron. En ambos casos vale la pena pasarse por queeslahomeopatia.com e informarse sobre el tema. Una pseudociencia médica, creada cuando no se conocían ni virus ni bacterias y que reposa sobre conceptos tan curiosos como la memoria del agua. Y aún así, hay cursos oficiales en universidades como la de Zaragoza o la UNED. Así que vale la pena informarse bien.
 

martes, 2 de noviembre de 2010

Esto esta cambiando: WikiLeaks

Todavía muchos no lo entienden (o no les gusta e intentan evitarlo): Podemos publicar sin modelo de negocio.

Esto permite soslayar muchas componendas, mucho periodista y/o medio aficionado a las notas de prensa, muchas connivencias interesadas (con el poder establecido), mucha manipulación ejercida con la complicidad de medios. Ha llegado WikiLeaks, y algo va a cambiar: Es el primer paso. Ha llegado para quedarse, por lo menos el modelo (porque ya veremos qué le pasa al pobre Julian Assange). También hay otras iniciativas, que lo están pasando aún peor: http://www.blogdelnarco.com/ (vía NacionRed).

La información va a fluir, y no es necesario ganarse la nómina con ello. Va a haber más maneras de informarse, aunque los que ahora están establecidos cómodamente acusen a la mínima de falta de rigor, que ellos mismos son los primeros en saltarse.

Lo mejor, la propia descripción de WikiLeaks en Twitter: "We open governments". Por las bravas. Por si alguien no se da por aludido.  La manera de evitarlo es fácil: explícalo tú mismo... antes (o sea: no lo hagas, que quedarás fatal).

miércoles, 27 de octubre de 2010

Comercio electrónico: +16%

El ONTSI, Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (dependiente de red.es)  ha publicado el estudio sobre el comercio electrónico en España... aunque con datos del 2009. Un poco tarde, para los que estamos acostumbrados a que los periódicos digitales no traen las noticias de ayer como los de papel, sino las de hace poco. Pero bueno, se ha hecho, se ha publicado y tiene datos interesantes. Entre ellos:
  • El volumen en euros, crece un 16%. Un dato tremendo en el contexto actual en que p.ej. las facturaciones de tarjeta en comercio e incluso en cajeros están bajando.
  • Hay un millón y medio de compradores más. Otro dato, a mi juicio, tremendísimo.
  • Por primera vez, las ventas en tiendas exclusivas on-line y webs de fabricante supera a las realizadas en páginas web de establecimientos físicos.
El estudio tiene 82 páginas y es ameno y fácil de leer. Por fin unos autores que no quieren lucirse en un lenguaje artificial, sino que explican las cosas. Es recomendable leerlo si estás en el tema (o quieres estar). Apunto otras cosas que creo que no se les da la importancia suficiente (en los resúmenes de prensa, en el resumen ejecutivo del documento, en las notas de prensa que irán saliendo en los periódicos:
  1. P.48 - Citando literalmente "Quienes mejor valoran la presencia de productos españoles en la red son las mujeres, los mayores de 65 años y los residentes en poblaciones entre 20.000 y 50.000 habitantes y aquellos que residen en capitales de provincia". Precisamente lo opuesto del perfil que más compra, según el mismo estudio. Lo que a mi juicio, apoya la teoría que la presencia patria en internet necesita mejorar y que el desarrollo no es mayor por culpa de la oferta, y no de la demanda. Esto ya lo he dicho alguna vez.
  2. P.31 - El método de pago preferido es la tarjeta. Lógico. Prácticamente la mitad de los usuarios, el 47%, acepta y utiliza mecanismos de comercio seguro: eso del Verified by Visa, MasterCard SecureCode, PUCE, etc., que se trata de pedir un PIN o contraseña o prueba de identidad similar al hacer el pago, garantizando en este proceso el no-repudio de la operación. Sin embargo, explicarle a un cliente que eso de poner comercio seguro nos asegura el no-repudio de la operación y compensa sobradamente el desistimiento que pueda llegar a darse es peor que extraerle una muela. No me lo han contado, es que lo he vivido yo cientos de veces. Y resulta que la mitad de los compradores lo utilizan!
  3. P.16 - Ya hablando de mi sector, el financiero, resulta que el 40% de la gente se informa y compara por internet, aunque sólo el 15% compra. Aunque estoy seguro, muy seguro, que más de una entidad financiera entenderá este dato como una baja absorción de canal o tasa de conversión, mi opinión es otra: Hay que esforzarse todavía MUCHO más en tener información buena, fiable, bien presentada y muy, muy fácil de encontrar en la web. Para navegadores y para móviles. Y para todos los navegadores, y perfectamente indexada. No valdrá eso de "pulse aquí para más información" donde te sale un formulario de contacto que pide tus datos para que alguien te escriba o llame (no digo que sea algo a eliminar; sino que hay que esforzarse más en el paso previo).
Por último, creo que está infravalorado el C2C (consumer-to-consumer, estilo eBay p.ej.) y que si hablamos de servicios financieros, es difícil calcular el dinero movido que pueda ser considerado como comercio electrónico, tal como dice el estudio, y por tanto las cifras de sector financiero pueden admitir opiniones. Pero vaya, que el estudio está muy bien. Y les animo a que hagan el mismo estudio, centrado en los sectores financiero y seguros, de manera que se contemplen los fondos de inversión, o los plazos fijos o las primas de seguro contratadas. Estoy seguro que nos llevaríamos enormes sorpresas.

Ah! por último, comentar que al intentar descargar el estudio, te sale el acuerdo de licencia. En base a la ley 56/2007 LMISI, red.es como titular de los derechos del estudio, te cede de manera no exclusiva y ámbito mundial los derechos de reproducción, distribución, cita, enlace e incluso obra derivada, atención, "usando estándares abiertos, conformes a la normativa vigente, que permitan su reutilización" !!!!

Me encanta. Y me encanta que prediquen con el ejemplo. No todo está perdido. Ahora a insistir.

Vía Un blog en red.

27 de octubre: Libre Software World Conference / Conferencia Internacional de Software Libre

 Mañana, 27 de octubre
Libre Software World Conference / Conferencia Internacional de Software Libre
ASOLIF, la federación nacional de empresas de Software Libre, y Andalibre, la patronal andaluza, representantes ambas de más de 200 empresas tecnológicas de toda España, conjuntamente con el Ayuntamiento de Málaga y en colaboración con otras entidades, ATI es una de ellas, van a convertir por un día a la capital de la Costa del Sol en el epicentro mundial del software libre comercial.

El miércoles 27 de octubre tendrá lugar en el Palacio de Ferias y Congresos de Málaga la Libre Software World Conference / Conferencia Internacional de Software Libre, en la que las empresas y otras entidades mostrarán a los visitantes productos, resultados y tecnologías que ponen al servicio de todos los sectores económicos.

>> Ampliar información sobre la Conferencia Internacional de Software Libre.

* Información publicada en la web de ATI.

jueves, 21 de octubre de 2010

Abierto y Libre

En las Administraciones Públicas, lo abierto, lo libre, lo público debería ser la regla. Las administraciones no son un fin en sí mismo, ni es una tradición a conservar, ni nada parecido. Son las instituciones que deben darnos servicio, que deben ejecutar las políticas que aprobemos, que deben servir para conglomerar la opinión y la política de la sociedad. No pueden en ningún caso ser propietarios de los datos (documentos) que manejan, que sólo manejan al estar facultadas por nosotros. La transparencia administrativa y la información de la administración no es suya, es nuestra. No puede ser NUNCA una concesión, es una obligación para con nosotros, con la sociedad. Los datos públicos deben ser liberados.

 
Y dentro de esta nueva cultura, estos nuevos hábitos deben extenderse al software de fuentes abiertas, al software libre. Que no quiere decir gratuito: He dicho libre. Por eso me apunto a la propuesta de Andres Nin en Apuntes Electrónicos: Discriminación positiva del software de fuentes abiertas. Porque como dice Idoia Llano (una persona a seguir si te gusta el tema) en los comentarios, las licencias propitarias lo dificultan enormemente, cuando no lo impiden. Está claro por lo que hay que apostar, y hay que hacerlo globalmente. Los pliegos técnicos deben tener cláusulas que reflejen esta discriminación positiva, por ejemplo, como dice el post:
  • Cálculo por el licitante del total de coste del ciclo de vida de su propuesta, incluyendo costes de entrada y salida de la misma
  • En aquellos casos que se otorgue una licencia perpetua o por uso de un producto propietario, especificar el coste de lista de precios de la misma, que se añadira al total de coste del proyecto y se tendrá en cuenta en la valoración de la oferta económica
  • Un licitador podrá ofertar un producto propietario en su propuesta, pero habra de dar evidencia de que tiene en su empresa capacidades para uso de software de fuentes abiertas y que ha valorado la posibilidad de su uso para el proyecto aunque lo haya descartado
  • Las licencias de los productos si los hubiese serán validas para toda la Administración, debiendo motivarse posibles costes de licencia por usuario
  • Declaración explícita de no haber vendido previamente la solución a ninguna unidad administrativa y de haberlo hecho indicarse el impacto de la reusabilidad sobre el coste de la propuesta

 No es tan complicado lo que hay que hacer. Sólo hay que querer hacerlo. Existen ya ejemplos y servicios montados sobre datos liberados, algunos de los cuales he conocido gracias a Manuel Pereira:
Y como datos liberados, un par de ejemplos
Aparte de la gran referencia internacional: data.gov
 

 Venga, a ver si empezamos YA!
 

Un paso adelante

El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el canon digital aplicado en España

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, responde: "buscaremos una alternativa"  |  El impuesto sólo debería aplicarse a las copias privadas, pero no a los apoyos adquiridos "para fines distintos" ni a los soportes de reproducción.

 
Aunque de momento sólo para empresas, profesionales y administraciones públicas, el canon es ilegal y contrario al derecho comunitario. Vamos Avanzando. En Europa, porque la respuesta de la ministra es impresentable. Y demuestra, igual que su famosa ley incluida en la LES, el desprecio absoluto por la separación de poderes, la tutela judicial efectiva e incluso el mismo sistema judicial. Eso sí, da igual que sea el europeo o español, ninguno le vale...
 

sábado, 16 de octubre de 2010

Otra de cambios

Mas cambios, esta vez en el DNS. Antes tenía una redirección de mi dominio, pero ahora he cambiado directamente los DNS para apuntar a google. Así que en 48 horas debería verse. Rogamos disculpen las molestias, porque de momento no va nada...

viernes, 15 de octubre de 2010

Manual de Supervivencia en la Administración Electrónica

El libro que me estoy leyendo ahora: Manual de Supervivencia en la Administración Electrónica (pdf 9M), de Alberto Lopez Tallón. Como dice la introducción del libro,

[...] los usuarios, tanto ciudadanos como funcionarios, van a tener que dominar más que nunca tecnologías de cierta complejidad, como certificados electrónicos y la firma electrónica, lo cual es imposible sin asentar una serie de fundamentos. Por otra parte, las ventajas son tantas y de tal calibre, que merecen sobradamente una pequeña inversión de tiempo para hacerse con los conocimientos básicos necesarios para manejarse con una soltura razonable en este terreno.
El público objetivo de este manual abarca tres perfiles: empleados públicos, ciudadanos y responsables de proyectos y servicios de administración electrónica. Para conciliar los intereses de estos diferentes perfiles, el manual mantiene una línea orientada principalmente a los empleados públicos y ciudadanos, y añade recuadros y capítulos específicos que abordan los detalles técnicos.

El libro tiene licencia CC (Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España) y se puede descargar aquí.Gracias, Alberto!

Lo he conocido a través de Bartolomé Borrego, en su recopilación de e-books sobre administración electrónica, donde hay más sobre el tema, aunque creo que este es el más recomendable.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Anonymous


Anonymous, o cómo en la red puede existir una implementación válida de algo parecido a la Anarquía utópica, y funcionar. Se trata de organizar un ataque de denegación de servicio (DDoS) contra los sitios de los lobbies de la industria y organizaciones afines (SGAE, Promusicae y Ministerio de Cultura en España), tumbando y dejando inactivas sus web.  Primero, me encanta el logo, con su texto seco, directo (Somos legión. No perdonamos. No olvidamos.), que he copiado del blog de Enrique Dans, uno de sus defensores-calificadores: no es una mafia, no son delincuentes, es un acto técnico de protesta. Y segundo, es una manera de dar visibilidad a los atropellos que se están sufriendo en muchos países y que aquí nos tocará dentro de poco, con la infame "Ley Sinde". Ciertamente hay un debate sobre el tema, con voces (todas muy autorizadas) a favor y en contra (Ricardo Galli, p.ej).

Mi posición al respecto es de duda. Creo que no es la manera de hacer las cosas, y se está dando cuerda, al poder presentarse como víctimas, a las organizaciones que luchan por coartar la libertad en la red. Vale que "ellos" empezaron primero con los DDoS, pero esos no son nuestro métodos. Nosotros sí creemos en la libertad en la red, e ir tumbando páginas o servidores no es el "mundo-red" que proponemos. Hay que asegurarse de que gente capaz de hacer estas leyes no esté nunca en disposición de poder hacerlas. Tenemos Votos. Tenemos iniciativas legislativas, aunque parecen funcionar sólo para los toros. Tenemos bloggers y personas importantes que pueden crear opinión.

Pero tampoco hay que exagerar las cosas y caer en el estilo periodista habitual: si hablo de internet, dejo el sentido común en el lavabo. Ayer hubo abucheos en la calle a políticos. Ha habido cortes de carreteras por las bravas en muchos sitios. Es fácil ver cortes de calles importantes por manifestaciones. Algunas incluso organizadas por un gobierno local. He visto imágenes en un país vecino volcando los contenidos de camiones... Bajo ningún concepto se puede calificar de delincuencia mafiosa un DDoS organizado cooperativamente a través de la red. Es una protesta. Las protestas existen. No hacen falta líderes, ya se ha demostrado sobradamente.  Y lo que también sobran son los motivos para esas protestas:
...así que... entiendo perfectamente que haya protestas. No estoy seguro que sea ésta la que tiene que ser. Sigo pensando que no. Pero no hay que escandalizarse, ni tomarlo como un vandalismo gratuito. Es simplemente eso, una protesta. Un signo más de los tiempos, que han venido para quedarse.

A ver si es verdad!

Venga, al menos, ya nos vamos poniendo objetivos. Lo que no me creo de ninguna manera es que implique también a Justicia... donde sólo deben considerar la eliminación del papel para sustituirlo por tablas de arcilla, papiro o incluso tablas de mármol, como las de Moises:

Industria prevé eliminar en 2015 el uso de papel en la Administración Pública

Se digitalizarán todos los trámites, se impulsará la firma electrónica y se migrarán todos los registros a formato digital

Hazte una facturae (.com)

La verdad es que no conocía este servicio, hazteunafacturae.com, que ofrece gratuitamente Enxendra Techonologies. Pero la verdad es que me ha gustado la sencillez, partiendo desde la nada, para hacer una factura-e firmada y todo. Claro que el certificado lo pones tú, lo que puede ser un freno en un momento dado. Pero empresas pequeñas y autónomos, que necesiten (hoy) hacer una factura de cuando en cuando, me parece estupendo. 3 Sencillos pasos y ya-tá, tienes una factura. Con un enlace al servicio de Validación de facturas de la AEAT. Muy completito, vaya. Por supuesto, todo gratis.

Eso sí: Mi favorito sigue siendo hacerlas desde un Word con FactOffice (o su nueva versión OffInvoice, que no he probado), ambas opciones libres y gratuitas. Y [Disclaimer] la nómina me la paga una empresa que tiene su propia plataforma (en la que sí que ponemos el certificado). 

Hay que recordar que, teóricamente, a partir de este 30 de Octubre las empresas deben enviar ya todas las facturas en formato electrónico a la Administración del Estado y -también teóricamente- el año que viene a las comunidades autónomas y diputaciones (para los ayuntamientos tardará, a no ser que las CCAA hagan algún servicio para ellas, estilo Catalunya, p.ej.). Como dicen ellos: "Esto quiere decir que si vendes algo a la administración, debes emitir una factura electrónica para poder cobrar". Que no es fácil a veces (lo de cobrar).

viernes, 1 de octubre de 2010

En el Atomium

Gracias a una generosa invitación del Parlamento Europeo, tuve la oportunidad de conocer Bruselas y visitar uno de los monumentos geek más famosos del mundo: El Atomium.


Aunque lo que más me gustó fue las viñetas de comic que estaban por todas partes, integradas perfectamente. Una de las que más me gustó:

jueves, 30 de septiembre de 2010

Tarjeta 2.0

La empresa Dynamics (USA) ha anunciado un producto, Card 2.0, que viene a ser bajo mi punto de vista una verdadera innovación -e incluso revolución- en este mundo de las tarjetas: una única tarjeta o metatarjeta que permite unificar todas las que tengas o quieras. Se basa en que el número de la tarjeta está oculto y la banda no operativa. En base a un código que tecleas en la propia tarjeta (y diferente para cada tarjeta "real"), se hace visible el número y se activa la banda magnética con los datos correspondientes. Se deshace el proceso automáticamente por tiempo o a petición explícita.
Eso permite gestionar y utilizar todas las tarjetas que tengas desde un único plástico, incrementando además los niveles de seguridad. Que éstas sean de crédito o débito o de puntos, no es un problema, simplemente se escoge la que quieres en cada momento. Desde luego, me ha impresionado, he visto películas futuristas más aburridas.
En su web se puede solicitar la tarjeta rellenando unos datos y te utilizarán para el piloto en esta o en futuras ocasiones. Yo ya me he apuntado, a ver si hay suerte :-) Incluso estoy tentado de enviarles esta información a los de Tarjetas de mi empresa, a ver si se animan (aunque últimamente vamos más por el tema móvil).

La primera noticia la tuve leyendo Financial-Tech Magazine.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

País! (Bueno, no: Gobierno!)

 
[...] La mal llamada "Ley Sinde" nada tiene que ver con la sostenibilidad de la economía: únicamente con la sostenibilidad de la economía de quienes la han promovido. Lo que convierte su aprobación en una de las mayores tramas de prevaricación de la historia de nuestra joven democracia: legislar en contra del interés común y del dictamen de los jueces, para beneficiar económicamente a unos pocos.
 
 
Enrique Dans, en su blog.

jueves, 23 de septiembre de 2010

La disposición final segunda de la LES nos esta negando el futuro (y 2)

Este martes 21 de septiembre de 2010, se acaba el plazo para que los grupos parlamentarios puedan aportar sus enmiendas a Ley de Economía sostenible y, con ella, la Disposición Final Segunda (anteriormente Disposición Final Primera) o "Ley Sinde" que ataca los derechos fundamentales en Internet en favor de lobbies industriales que no quieren reconvertirse. La misma Disposición cuya retirada cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas han pedido de todas las formas.

Recordamos además que esta Disposición se ha introducido de espaldas al propio parlamento: ha sido creada mientras una Subcomisión Parlamentaria estaba trabajando sobre la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. La Disposición final Segunda ha sido introducida en la Ley de Economía Sostenible sin escuchar las conclusiones de dicha subcomisión que propone una reforma en profundidad de la Ley de Propiedad Intelectual para encarar con seriedad y beneficio general los problemas generado por las innovaciones de la era digital. La disposición Final Segunda tiene que caer también porque representa un desprecio a la labor de los diputados que son los reprentantes de los ciudadanos y ciudadanas de este país.

Queremos aprovechar esta ocasión para recordar a los diputados que la ciudadanía quiere que se desactive una ley que no ampara los derechos mínimos:

  1. No se puede concebir una ley que afectan intereses particulares y no generales donde el juez no pueda entrar en el fondo del asunto, ofreciendo todas las garantías legales a los ciudadanos y emprendedores que están operando en Internet. Cerrar el acceso a un sitio Web puede devastar la economía de un pequeño y mediano emprendedor. Los ciudadanos no debemos asumir la reconversión de las Majors.
  2. No se deben mezclar asuntos del orden de la competencia desleal, como puede ser lucrarse del trabajo de otro sin que esto repercuta sobre este último, con la libertad de enlazar, citar y compartir, que son la esencia misma de Internet, una herramienta crucial para el futuro.
  3. Es inadmisible que se legisle en favor de un sector económico atrasado en su reconversión a expensas de los emprendedores que están ya implementando las oportunidades de la era digital. El ministerio de Cultura no está a la altura del alcance del problema. Ha invertido un tercio de sus recursos en Industrias Culturales y ahora necesita una Comisión nada imparcial para rentabilizar estos recursos, distorsionando el desarrollo normal de la economía cultural. Antes el ladrillo, ahora la copia. No reproduzcamos una burbuja de los contenidos de entretenimiento.

El respeto y la comprensión de las opciones que ofrece Internet son la salida de la crisis.

Firmado: Red SOStenible. La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Oracion

"Líbrame de saber lo que no necesito saber. Líbrame hasta de saber que existen conocimientos que desconozco.
Líbrame de saber que he decidido no saber nada de las cosas que he resuelto ignorar.
Amén."

"Señor, Señor, Señor. Líbrame de las consecuencias de la oración anterior. Amén"

Douglas Adams, "Informe sobre la Tierra: Fundamentalmente Inofensiva"

En realidad, la vida misma... A lo mejor 42 sí es la respuesta "al sentido de la vida, el universo y todo lo demás..."  :-)

viernes, 3 de septiembre de 2010

Introducción al Cloud Computing

Como miembro de la Cloud Security Alliance (CSA) (*), y a través de su grupo en LinkedIn,  me ha llegado la referencia a un artículo, escrito por John Shende, "Introducing Cloud Computing: A Gentle Overview", una buena introducción a lo que es -dentro de un modelo técnico- el Cloud Computing, unas primeras categorizaciones y definiciones de los tipos de nube, y estructuras que nos podemos encontrar. También, las características (que pueden ser buenas o malas o depende) de este tipo de arquitecturas, puntos clave y factores críticos de éxito para esta arquitectura. Habla de SLA, auditabilidad, arquitecturas y modelos conceptuales posibles, software... No debe ser fácil tomar una decisión sobre sistemas de este tipo, o cambiar un entorno clásico hacia otro en la nube. La conclusión:
Of course Cloud Computing is still in its infancy and whilst some proposals may look good in theory, only time will tell how we proceed and evolve with this system of computing.

O sea, que ya veremos cómo evoluciona el tema, porque acabamos de empezar.

(*) Para ser miembro, hay que tener un perfil en LinkedIn, epicentro de la CSA, y enviar un documento firmado electrónicamente. Bueno, vamos avanzando y predicamos con el ejemplo.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Nueva decada

Como he estado un montón de días sin leer nada (ni periódicos, ni blogs, ni nada) ahora tengo mucha lectura atrasada y encuentro un montón de cosas interesantes. Me ha hecho mucha gracia esta, también vía Microsiervos:
Bienvenido a la nueva década: Java es una plataforma restringida, Google es malvado, Apple es un monopolio y Microsoft son los de abajo.
La verdad es que resume con cachondeo los últimos acontecimientos geek. Lo de Google es ciertamente una lástima, ya que muchos la habían adoptado como el pilar de la lucha en algunos campos (Neutralidad de la red, p.ej.). Los demás ya son más conocidos...

A mí me gustaría añadir un comentario, que como no dejan en el original, pues me hago mi propia entrada.
Linux ya no es el SO enormemente ligero y eficiente que era (pero casi, eso sí)
Un ordenador fijo y en desuso que tengo ya no podía más con el XP (no es extraño, con 256MB RAM y una CPU AMD creo que Athlon XP 2.0, comprado en 2003 y tampoco en aquella época era muy allá). No llevó demasiado bien el SP2, pero con SP3 ya no ha podido, ni quitando el antivirus. Así que como total no lo utilizaba, decidí que lo utilizara otro: Dani (5 años) para sus cosas.
Así que me dispuse a utilizar mi SO de referencia, Ubuntu, y me fabriqué un CD con el 10.04 Desktop. Para descubrir que tampoco podía con él, aunque funcionar funcionaba perfectamente y reconocía todo lo que llevaba el PC (que XP no hacía, y tenía que instalar cosas de 2 o 3 CDs adicionales)... Mi gozo en un pozo... y recuerdo una época en que la versión más potente de Linux hubiera corrido en el cacharro. Aunque no hay que exagerar: con requisitos algo superiores a mi PC, y sin llegar a ser un monstruo como los que requiere Vista o W7, o incluso XP, tienes un SO enormemente más potente y con todo tipo de virguerías gráficas dinámicas. Claramente, mi problema es de memoria RAM (recomiendan 512 , que tampoco es nada hoy en día)... algún día igual me planteo ampliarla.
Claro que estoy hablado de hace un montón de años, cuando hacía de todo con mi distro preferida de aquellos años, slackware.Y que hacía que ordenadores incapaces de correr W95 u OS/2, hicieran absolutamente de todo. Y rápido (aunque no era fácil de instalar, la verdad).
No poblemo. Instalé la 6.06, conocida como Dapper Drake, que tenía en algún CD por ahí. Va como un tiro. Y ahora Dani disfruta de un montón de cosas que le encantan: TuxPaint, la suite educativa GCompris, el programa de astronomía Kstars, juegos...  y así experimenta con otra cosa que no sea sólo Windows, y en un entorno seguro y estable. Lástima que el navegador sea un poco antiguo (Mozilla 1.5) y no haya conseguido otro mejor... snif!
En resumen: Muy recomendable. Que nadie lo dude a la hora de hacer un PC para un crío. Y estoy encantado con la 6.06!

lunes, 30 de agosto de 2010

ZX81

Ah! Típico post entre la nostalgia y el Alzheimer. A raíz de este post de microsiervos "Tal vez, el mejor programa jamás escrito: el ajedrez en 1 KB del ZX-81", he recordado el primer ordenador al que pude ponerle la mano encima: Un Sinclair ZX-81. Aunque recuerdo haber tenido noticias de ese programa, nunca jugué ni pude conseguirlo.

En esos ordenadores, la imagen salía a un televisor, y la resolución se medía en caracteres, no en pixels. Y los caracteres eran exclusivamente mayúsculas! El concepto "color" no existía ni en la carcasa (también era B/N). Esto, combinado con que la memoria total "de serie" era de 1K, sí, 1K, hacía que p.ej. no pudieras llenar la pantalla de texto (p.ej. un bucle FOR-NEXT con un PRINT "A") , porque la memoria de pantalla se acababa y el programa se paraba dando un error (esto era típico mostrar entre los incipientes ejem, hackers, de la época). También era típico escribir VAL "1234" (5 o 7 bytes, valor numérico de una cadena de texto) en vez del número 1234 (6 u 8 bytes), para ahorrar memoria.... Ahora lo recuerdo y me parto. Había ampliaciones de 16K (que había que meter casi a martillazos en el curioso interface Sinclair, y mejor no tocarlas), pero ralentizaba enormemente el tiempo de ejecución de cualquier programa... Descacharrante.

Que alguien fuera capaz de hacer un programa de ajedrez, que además verificaba los movimientos del oponente y era capaz de ganar a un prinicipiante, solo puede ser considerado de maravilla de la programación.

También recuerdo que se guardaban los programas y se leían desde un cassette vulgar. Aunque no era tan fácil: eran terriblemente sensibles, había que ir con el destornillador pequeño afinando el "azimut" del parato (el tornillo regulaba la altura del cabezal de lectura sobre la cinta; había que buscar el tono más agudo posible). La gracia es que si lo perdías todo, tampoco era tan complicado llenar 1K :-) Y los teclados de membrana, con las palabras clave de BASIC integradas y los caracteres gráficos (es un decir)... La bomba!

Como no había internet ni BBS (al menos no eran conocidas en España), circulaban fanzines (poco más que fotocopias malas o ciclostiles grapados), incluso nacionales, aunque las más chulas eran inglesas. Y todos copiando los programas y los truquillos como locos... Como dolían los dedos al final con aquel teclado de membrana...Y recuerdo cosas espectaculares: Se podía llegar a modular el sonido... bueno... el ruido. Deslumbrante en aquella época. Y también recuerdo una implementación de las batallas de programas (que después vería en otras plataformas). Todo en 1K y en ensamblador Z80 (que aprendí a dominar en el posterior ZX Spectrum, en este me limitaba a copiar).

Si en aquella época me llegan a explicar lo que hay no ahora, sino hace 10 años... Me habría parecido más realista la guerra de las galaxias!

Snif! Qué malo es hacerse viejo...

miércoles, 25 de agosto de 2010

A Brief History of Free and Open Source Software (FOSS) (Infographic)


A Brief History of Free and Open Source Software (FOSS) (Infographic)
Originally uploaded by Mark Fidelman

Una imagen -basada en una historia del camino hacia la libertad de los US- de la evolución del software libre, donde sale mi venerado Richard Stallman. Tiene su gracia, la verdad. Y aún más importante los comentarios, nada menos que de Tim O'Reilly (el inventor del término web 2.0) donde se queja de que no hay referencias a Perl, WWW, el mismo internet o Berkeley (y con el que estoy de acuerdo en ese sentido; pero no tenía ninguna base teórica o ideológica como la que dotó Richard al tema).

lunes, 23 de agosto de 2010

Mejor pinta si hace, no?

Pues eso... a mí me gusta más. A ver si consigo arreglar el tema del.icio.us, que no me funciona  y me falta el box.net. Estoy en ello.

En fin, que he cogido la plantilla Business Theme 04, hecha por A.Zambrana de blogsmadeinspain, que tiene muchas gratuitas en su blog y te hace una a medida si quieres por 26 euros.

Probando, probando...

Voy a hacer unos cambios de diseño en el blog, así que igual está unos días que se ve mal, no se ve todo o pasa algo... en fin, vamos a ver como queda.

lunes, 26 de julio de 2010

Mercadona

Me hace gracia ver que mi fuente de aprovisionamiento doméstico habitual (me refiero a Mercadona, pero eso de decir "donde hago la compra" es para cobardes :-) es un caso de estudio nada menos que en Harvard, USA.
No tendrá el glamour de El Corte Inglés o Sanchez Carvajal (AMBAS por debajo en la clasificación mundial de distribución), pero ahora ya tiene la vitola científica: Zeynep Ton, profesora de la Harvard Business School (unidad de gestión de tecnología y operaciones) pone como ejemplo a Mercadona de cómo gestionar lo que los americanos llamas las últimas 10 yardas (+/- 9 metros) de la cadena de distribución, o sea desde que algo entra en el súper hasta que se lo lleva el cliente (pagando). And the winner is... Mercadona! porque
Mercadona's focus on long-term profitability is clear in how the company makes decisions. "Mercadona does not even consider short-term profit maximization. The company always considers the impact of a decision on the customer, the employee, the supplier, and society before it thinks about the impact on profits."
O sea, que por supuesto que estamos para ganar dinero, pero miramos a largo plazo y no necesitamos esquilmarte en un par de añitos. Ni a tí, ni a los empleados. Es un punto positivo incluso para Harvard, que destaca:
  • Que es una política imposible de seguir, desgraciadamente, en los USA, donde lo que domina es el beneficio a corto plazo, políticamente correcto en Wall Street. Incluso da el ejemplo de CostCo, acusada por los analistas financieros de tratar mejor a sus empleados que a sus accionistas (Harvard la define como "Buenas políticas laborales").
  • Las ventas por pie cuadrado (+/- 0,1 m2) son un 60% superiores a las de, nada menos que, Carrefour.
  • La comparación con otra empresa del mundo es, atención, Toyota. La que durante décadas ha estado considerada como modelo de calidad y eficiencia, del famoso Just-In-Time, y primer fabricante mundial de automóviles.
  • Y por último, la famosa frase de "Quien necesita Tomate frito con calcio?" (para el que se acuerde, eslogan de Mercadona cuando empezó el pollo de reducir referencias en sus supers), lo que me hace sospechar que hay mucha nota de prensa por el medio...
Vía ABC, a través del Blog de Manuel Pereiro.

Full Disclaimer: No tengo nada que ver con esta empresa, más allá de ser cliente. Estoy convencido que tiene claroscuros y probablemente tendrá sus conflictos laborales y cosas injustas. Me gusta que indique en todo si tiene gluten o no y que el fabricante de la marca blanca esté perfectamente identificado, incluso con su logo, en el envase. Me hace gracia ver que la buena opinión que tengo de ella es refrendada por una prestigiosísima universidad, Harvard, y la íntima satisfacción que hay empresas que no hacen las barbaridades de Wal-Mart p.ej.u otros ejemplos más cercanos y siguen ganando dinero.

martes, 20 de julio de 2010

Hay e-books. Y después está Libranda.

No sé si he comentado lo feliz que soy con mi e-book reader de 6", marca SPC internet. Y eso que es de los más pobres, pero suficiente para mí, en combinación con Calibre. Así que parecía que algo como Libranda iba a venir(me) bien. Pero la verdad es que estoy sin palabras. Hasta dónde puede llegar la cutrez, la cortedad de miras y la pobreza de espíritu. En España, hacemos las cosas así, aquí lo que mola es la subvención a los lobbies. Lamentable. Eso sí, ya hay excusas para decir que "..es que la gente piratea...", "...hay que subir el canon...", "...lo hemos intentado, pero la gente..." e incluso, y si nuestros próceres no hacen algo para parar ACTA, "... al talego...".
Lo explican muy bien ALT1040 y Ricardo Galli. Sobre todo éste último, que viene a decir: "No nos llamemos a engaño, no pretenden vender e-books". No hay más que decir...
Ah! Para que nadie simplifique, y se me entienda como "gratis total", no es un tema del DRM (sólo): Aunque es una chorrada, y algunos autores demuestran que innecesaria, el tema es si el DRM es un obstáculo o no. Lo es en este caso, y no lo es en Amazon-Kindle.
País! (*)

ACTUALIZACION 26/JUL: En realidad, el error queda magnificado, y mucho, si lees el post de Tinta-e (Juan Luis Chulilla): Si en un Alcampo o similar tienes 14 modelos para elegir, bien situados y por debajo de los 200 euroes, es que los e-readers ya están establecidos. Y de algún sitio saldrán los libros...
(*) Sólo Forges puede resumir en 4 letras semejante sentimiento de desesperación. Si no lo hubiera hecho él, el castellano sería más pobre.

viernes, 2 de julio de 2010

En el colegio San Gabriel, en Aranda de Duero

El pasado día 17 de junio estuve en la jornada Bodegas 2.0 que organizaba la Escuela de Enología San Gabriel, en Aranda de Duero, hablando de pasarelas de pago y pagos seguros en internet.

Hubo otros ponentes que hablaron de redes sociales, internet, dirección de bodegas y comercio exterior: Porqué una bodega debe estar en facebook? y en Twitter? Colgamos vídeos en YouTube? Hay alguien mas? Como cobrar lo que se vende? y si vendemos mucho? Como se dirige una bodega hoy?... En fin, de todo.

Además, había un usuario twitter dedicado a la sesión, @bodegas20.
También se presentó el libro "Como dirigir una bodega", publicado por Global Marketing (que fueron los responsables de la presentación de la parte de internet y redes sociales).

Todo esto está grabado en vídeo (USTREAM) y se pudo ver en directo en su momento, tuvo su gracia.

Un auditorio lleno, con estudiantes, bodegueros y más.

Fotos en plena faena y foto final con el Experto en Comercio Exterior, el director de la Escuela y el autor del libro de "Dirección de bodegas".

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails