miércoles, 22 de diciembre de 2010

UBS y el codigo de vestimenta (y olor)

Sale en todos los sitios: UBS publica un código de vestir en sentido amplio, que incluye los perfumes y cremas hidratantes, tanto para chicos como para chicas. No es que sea algo revolucionario en el sentido que ya podías suponer lo que dice teniendo en cuenta de donde viene. 44 páginas de nada. Algunas perlas:
  • Proteger la piel de la cara con cremas nutritivas y adecuadas. Chicas y Chicos, todos.
  • Las camisas, sólo en tintorería. Si se lavan y/o planchan en casa, quedan mal.
  • Los bolsillos de la americana, vacíos. Que se deforman.
Igual es porque sus empleados no visten (suficientemente) bien. También es un banco que se permite el lujo de dar consejos a todos los estados y sus sistemas financieros, especialmente España. Lo que parece bastante claro es que no saben de banca, ya que han tenido que ser rescatados por el estado suizo, nada menos que con 40.000 millones de euroes, hace un par de años. O sea, que igual tendría más sentido publicar un código de negocio bancario y gestión del riesgo de inversión, que parece muy necesario para este banco y tiene una mayor repercusión mediática. Personalmente, soy la típica persona con poca gracia en el vestir. Lo pasaría mal en UBS, seguramente: No cumplo ninguno de los puntos que pongo como ejemplo. Pero al menos, la entidad financiera en la que trabajo no ha tenido que ser intervenida ni rescatada por el estado. Estoy empezando a aburrirme de expertos del "consejos vendo y para mí no tengo" que ahora resultan ser unos gurús...

martes, 21 de diciembre de 2010

La Ley Sinde se cae. No al cierre de webs.

LA LEY SINDE SE CAE. Parece que hemos parado el primer golpe. Hay que seguir: En enero llegará al senado. 

red.es: Las TIC en la empresa española 2010

Resulta que el ONTSI -o sea, red.es- ha publicado su estudio "Las Tecnologías de la Información y Comunicación en la Empresa Española 2010", PDF 261pags 5MB. (Nota que no viene al caso: Pongo las mayúsculas como me apetece y más bonito me parece que quede el título).
Es un poco ladrillo más allá del resumen ejecutivo que sale al principio, pero evalúa tanto para empresas como para autónomos, la TICificación en su actividad. Lo basa en varios capitulos a partir del cual genera un índice con el nombre de la consultora que hace el estudio, everis. También AMETIC es uno de los padres de la criatura.
Más o menos, evalúa el uso de 4 temas básicos:
  • Ordenador - Si tengo o no, qué antigüedad, conectado en red o no, qué software de gestión uso... Por cierto, los autónomos bajan en este punto, curioso.
  • Acceso a Internet - Si tengo o no, y de qué tipo, cuantos empleados pueden acceder y a qué, web corporativa,Uso de marketing/publicidad en internet...Con mucho, la parte más interesante del estudio.
  • Telefonía móvil - Si tengo o no, qué tipo de terminal, cuantos empleados tienen...
  • Comercio electrónico - Tanto si vendo como si compro, y cómo pago/cobro,
  • Y además, aparte, la factura electrónica,
tanto para autónomos como empresas y a partir de ahí crea un índice que nos dice que vamos progresando, aunque sin excesos (37 en 2010 contra 35,9 en 2009). En autónomos es algo peor, está aprox. en el 16.

Por otra parte, los bits se dedican a... mover dinero, como no puede ser de otra forma, de manera directa. En efecto, es la función más utilizada en la conjunción PC-internet. En el móvil the winner is... está claro, el GPS.

Otros datos tontos:
  • Ordenador: Tiene el 92% de las empresas y el 51% !! de los autónomos
  • Internet: Tiene el 86% de las empresas y el 55% de los autónomos
  • Movil-Smartphone: Tiene el 27% de las empresas (los directivos, tal como dice el estudio; hay tantos?) y el 13% de los autónomos
Lo que quiere decir que los autónomos necesitan modernizarse PERO YA, y que hay que irle dedicando atención al comercio electrónico. Lo del "mobile first" de Google creo que todavía no llega, aunque seguro se está acercando...

Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la empresa española 2010

lunes, 20 de diciembre de 2010

No vamos bien: Solo un 1% de las administraciones publicas licita sus concursos por via electronica

En 2005 la UE, en la llamada "Declaración de Manchester", comprometió a los ministros de Economía de los diferentes estados miembros a que al menos el 50% de las administraciones utilizaran plataformas electrónicas de contratación pública en 2010. A día de hoy, en España, estamos en el 1%, bastante detrás de, por ejemplo, Portugal.
Los motivos principales para la adopción de estas plataformas son rapidez, seguridad, transparencia y ahorro. Sinceramente... damos alguno de estos atributos a nuestras administraciones?

Solo un 1% de las administraciones públicas licita sus concursos por vía electrónica

Y vuelvo a repetir mi corolario apocalíptico: Todo lo que no incrementemos en productividad por esta -y otras- vías, habrá que reducirlo del sueldo de los funcionarios, de su número o de nuestras pensiones. España tiene todavía pendiente transponer las directivas europeas 2004/17/CE y 2004/18/CE que instan a los Estados miembros a desarrollar la administración electrónica. Estamos tardando...

EFF: Demand a Real Vote on the Sustainable Economy Bill

 Es mañana:

 

This is a friendly message from the Electronic Frontier Foundation. View it in a web browser.

Electronic Frontier Foundation

Dear Sergi,

The Sustainable Economy Bill, Spain's wildly unpopular website blocking law is currently pending before Spain's legislature. The Sustainable Economy Bill will be debated in the Committee of Economy and Finance of Spain's Congress next Tuesday, 21st December, just before the holiday recess. It could be adopted by the Senate by the end of February 2011.

If you are a Spanish citizen, now is the time to act! Call your Congressional representative and demand that this legislation be debated in open Parliament with the full attention that it deserves, and not adopted by sleight of hand because of background political pressure.

Our Spanish friends ask that you focus on representatives of the independent the Catalonian party (CIU), the Vasc Party (PNV), and the Canarian Island Pary (CC). More information is available at Asociacion de Internautas' campaign page, Red-SoS, Sindegate, and on the @La_EX_ Twitter stream.

 

Identidad Digital

Una muy buena presentación en SlideShare de uno de mis gurús favoritos sobre temas de de identidad digital o dosceriana. Vale la pena tenerla a mano:

sábado, 18 de diciembre de 2010

Estos son los que van a aprobar la ley Sinde



Conviene no sólo recordarlo y señalarlo, sino dejar constancia de las personas que van a aprobar el mayor hachazo a la libertad de expresión y a la tutela judicial efectiva (ambos derechos constitucionales) desde los tiempos de Franco. Incluso los primeros tiempos de Franco:

Azpiazu Uriarte, Pedro María (GV (EAJ-PNV)) 
Buenaventura Puig, María Nuria (GER-IU-ICV)
Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS)
Gastón Menal, Marta (GS)
Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP)
Oramas González-Moro, Ana María (GMx)
Sánchez i Llibre, Josep (GC-CiU)
Tomé Muguruza, Baudilio (GP)


Probablemente, se aprobará el martes por procedimiento de urgencia, después de meses tonteando. Es posible que alguien vote en contra. Vale. La abstención no vale. Aparte de intentar contactar con ellos -siempre educadamente-, es importante recordarlo. No les votes. Nunca. Señálales con el dedo. Siempre.

Por cierto, lo de la Ley Sinde es un decir (puedes informarte y seguir su tortuoso camino aquí). No le atribuyamos cosas que no son suyas. La ley la decidió y diseño Washington. La embajada tuvo una reunión con la ministra (guionista en su vida anterior de la película "Mentiras y Gordas") como bien revelan los cables de Wikileaks (115 concretamente, con la etiqueta KIPR).

martes, 14 de diciembre de 2010

Neutralidad de la Red en España: Primer paso, el Senado.

Bueno, finalmente el Senado aprobó instar al Gobierno a proteger la neutralidad de la Red (el enlace incluye una cronología de los hechos). Es un primer paso, y ya es triste que haya sido únicamente a instancias de un senador del PP de Valladolid (Ildefonso Pastor). Así tal cual dice el Senado:

"El Senado insta al Gobierno a modificar de forma urgente, en todo aquello que sea necesario y teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre comunicaciones electrónicas, la normativa española en dicha materia, a fin de garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España del principio de neutralidad, asegurando que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, sin que se filtre el tráfico de forma alguna, para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios"
No se sabe qué ha dicho la embajada USA, así que entre la proverbial eficiencia de nuestro Gobierno para no pisar a los más débiles (risas), su decidida apuesta y profunda comprensión por las nuevas tecnologías y la productividad (risas ya fuertes) y la absoluta independencia de presiones externas –sobre todo si son extranjeras- (descojone) no está claro que vayamos a conseguir algo. Pero de momento hemos llegado a que el Senado lo apoye, después de unos argumentos aberrantes por parte del Gobierno para presentar una enmienda. Hay un vídeo donde se puede ver, pero el argumento central no tiene desperdicio:

“… hay municipios de trescientos, de quinientos habitantes, municipios en la montaña donde si un chico está conectado a Internet y tiene mejor potencia, un médico igual tiene dificultades para extender una receta”
Atención a 2 “concetos” del párrafo: La potencia de la conexión y la extensión de recetas. Tela! Si, según el gobierno (la de “Mentiras y Gordas”), no hay que opinar del Sáhara si no eres experto (Bueno, existe la excepción de que una embajada extranjera te diga lo que hay que hacer)… Porqué a la senadora Miriam Andrés-PSOE la ponen al frente de este tema? Porque tiene un blog, donde se reafirma? Porqué no escuchan al creador de la Web (no de internet; de la Web) Tim Berners-Lee?

La Web se convirtió en una, omnipresente herramienta de gran alcance, ya que fue construido sobre los principios igualitarios y porque miles de personas, universidades y empresas han trabajado, tanto de forma independiente como colectivamente sobre la base de esos principios.

Por cierto, y utilísimo: Puedes hacer un test de Neutralidad a tu operador, usando Glasnost. Nada menos que auspiciado por la Sociedad Max Planck, la fundación europea que más investigaciones sufraga. Vale la pena apuntarse este enlace, que nos puede hacer falta.

Neutralidad de la Red: Todos los bits son creados iguales. Y no quiere decir que no pagues más por conexiones más rápidas.

Manifestacion por Wikileaks


Los ciudadanos adheridos a este texto MANIFESTAMOS:
  1. Reclamamos la puesta en libertad de Julian Assange en el territorio de Reino Unido.
  2. El restablecimiento del dominio de Wikileaks (wikileaks.org) el cual apuntaba a la IP número: 213.251.145.96.
  3. Que sea repuesta la cuenta en la entidad financiera PostFinance en Suiza, dado que a Assange le ampara una solicitud de asilo en dicho país y la presunción de inocencia que todo ciudadano posee.
  4. Dado que nadie ha demostrado la culpabilidad de Assange por los delitos que se le imputan, ni la organización Wikileaks está imputada en ninguno de ellos, les sea restituido el servicio en las redes de VISA y Mastercard para el movimiento de dinero que tengan a bien realizar libremente.
  5. Expresamos nuestro deseo de que cesen las acciones orquestadas por parte de todos aquellos poderes gubernamentales que mediante coacciones y ataques están librando un conflicto contra dicha organización, temerosos del uso que ciudadanos anónimos hacen de su legitimo derecho a la libertad de expresión y al esclarecimiento y difusión de la verdad.
  6. Consideramos que la transparencia es un bien fundamental a preservar en cualquier sociedad que se haga llamar a sí misma democrática y por ello estamos dispuestos a defender iniciativas que como Wikileaks suponen una ventana abierta a la libre información.
  7. El inicio de un proceso judicial sobre aquellos responsables, que si se demostrase la veracidad de los hechos, cometieron crímenes o graves delitos revelados por filtraciones publicadas en Wikileaks. Con el fin de evitar la corrupción y que sigan ejerciendo el poder en detrimento de nuestras libertades.
  8. La petición de repulsa por parte de todos nuestros dirigentes por los actos de terrorismo de Estado que Wikileaks ha descubierto.
(Nota personal: Estoy con RinzeWind en que el punto 4 mezcla cosas. Y el hecho que sea culpable o no es irrelevante respecto a la labor de Wikileaks -que no es sólo Julian)

sábado, 11 de diciembre de 2010

Yo enlazo a WikiLeaks. Y tu?

Genial campaña de netoraton en su blog: Yo enlazo a WikiLeaks. Y tu? Cuanto más enlaces tenga, mejor posicionado estará en los buscadores, y más fácilmente podrá acceder la gente a la información.



Venga, más enlaces!

Por cierto, que si alguien quiere un archivo con todos los documentos de wikileaks... Aquí va el torrent (que publica por supuesto wikileaks).

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails