lunes, 26 de diciembre de 2011

Extension FireFox Anti-LeySinde

Se ha creado una extensión para FireFox que permite evadir el bloque que propone la Ley Sinde en España, y la SOPA en USA. Se llama DeSOPA (evidentemente la ley USA es más famosa), pero en todo caso ya es otro tema cerrado. Si se hubiera implantado, es que tendríamos un gigantesco catálogo de medidas "anti"... A ver cuando alguien pone un poco de meninges en el tema... Por cierto, funciona comparando resoluciones DNS y cacheando direcciones no bloqueadas. Aunque propia SOPA podría a su vez declararla ilegal a su vez...

Vía i-microsiervos, recogido de Banda Ancha.

viernes, 23 de diciembre de 2011

Mnemonicos SMD

Me ha hecho gracia la recopilación de Mnemónicos científicos que sale en el chiste de XKCD. Además, había prefijos del SMD (sistema métrico decimal) que no conocía:

Y como estoy estudiando inglés, voy a practicar con mi propuesta para los grandes, todo lo geek que he sido capaz:
Kevin Mitnick Goes To Prison Expecting "Zipped" Years

Hay 8 más en la viñeta original.

Por cierto: Feliz Navidad!
12 retos para 2012 en el Gobierno abierto, hechos por 12 expertos. Un post que publica Guzman Garmendia en su blog. Por cierto, Guzman es la persona que lleva esto en el Gobierno Navarro (y uno de los 12 expertos). También lo aumenta y publica Andres Nin en Apuntes Electrónicos. Contra 12 Expertos, 1 aficionado (yo), lo copia en su blog. Vale la pena leerlo, guardarlo, y compararlo el año que viene. Mi favorito, el de Vicky Anderica de Access Info Europe, que dice:
  • Empecemos por la transparencia como principio y como derecho a exigir: "Hemos empezado la casa por el tejado, es necesario aprobar una ley de acceso a la información que reconozca claramente el principio de transparencia de la acción pública". Toda la información en manos de las administraciones es pública, es Nuestra.
  • Una vez hecho esto, son necesarias para cerrar el círculo -y de éstas sí que tenemos algunas- ya podemos dedicarnos a las regulaciones sobre ficheros, interoperabilidades, etc.
 Pues aquí va todo:

Gobierno Abierto: 12 retos para 2012

El próximo año 2012 va a ser sin duda un año crucial para la idea de “Gobierno Abierto” , un año en el que habrán de concretarse muchas de las propuestas que venimos debatiendo desde hace tiempo si no quieren perderse en el limbo de los justos.
En el siguiente texto, doce expertos en esta materia de diversos países han colaborado para ofrecernos su visión de los retos debemos afrontar durante los próximos 12 meses.
En este trabajo han participado consultores, profesores universitarios, funcionarios, políticos, trabajadores de organismos internacionales, expertos provinientes del tercer sector.. todos unidos aportando sus propuestas sobre los retos que  el Open Government va a tener que superar, esperamos que sea de su interés.
Crear un organismo independiente que vele por el #o.gov y #o.data. al servicio por una parte de todas las administraciones y por otra de la ciudadanía.
1. A las Administraciones: ayudarles a implementar el ogov y el odata con formación y asesoramiento. Además se encargaría de recoger todo el código que en esta materia se va desarrollando y aglutinarlo para que cualquier administración que lo quiera implementar lo pueda hacer de una forma fácil y rápida. Autentificaría los códigos abiertos y su reutilización. Y lo mismo con los datos, para evitar fraudes. Formaría a los miembros de las administraciones para poder comunicarse con la ciudadanía y en el uso de las herramientas. Investigaría tanto los usos y experiencias internacionales como los softwares y plataformas existentes y las validaría para facilitar su implementación.
2.A la ciudadanía: le garantizaría las plataformas que realmente son ogov y o data y canalizaría su participación y colaboración haciendo llegar a las administraciones competentes los temas propuestos o tratados por la ciudadanía. Les ofrecería un espacio común para poder participar en política y trabajar de forma colaborativa por el bien común. Seria neutral con los temas tratados sin sacrificar ninguno, tan solo se encargaría de ordenarlos y cruzar agentes/administraciones implicadas. Recogería todos los datos abiertos para ponerlos a disposición de los reutilizadores e infomediarios.
A mi juicio, el mayor reto para el #ogov el año que viene, será que los gobiernos sean más permeables y consoliden sus procesos para establecer mejores mecanismos de transparencia y colaboración, de cara a los ciudadanos.
Existe un gran avance a la hora de hacer más transparentes las actividades de los gobiernos, pero es imperativo avanzar hacia dinámicas que hagan que los ciudadanos se sientan parte del quehacer de éstos y que estos cambios impacten directamente en sus vidas diarias; es decir que los gobiernos no sean unas cajas negras de cara a las personas y que permitan que éstas puedan participar y conocer gran parte del funcionamiento de la máquina estatal y que esto se traduzca también en un esfuerzo de ofrecer mejoras sustanciales en la calidad de vida de las personas.
Un gran desafío para los países de nuestra región, es tener la visión y lograr separar los procesos y servicios que operan hacia el interior del Estado y establecer estándares y protocolos que permitan entregarle una mejor atención a los usuarios-ciudadanos.
Un gran paso es la adopción de varios países de la región del Open Government Partnership, que de alguna manera fija ciertos pisos e intenta construir una comunidad en torno al tema. Es de esperar que toda Iberoamérica en un mediano plazo pueda sumarse a esta iniciativa.
Compartiendo absolutamente lo trascendental, en relación a la evolución de ‘Gobierno Abierto’, que se antoja 2012, desde Navarra queremos compartir las bases con la que ya estamos cimentando nuestra acción de gobierno para el despliegue definitivo de esta, tan nueva como necesaria, forma de gobernar.
En primer lugar, y siguiendo los modelos colaborativos, entendemos que es imprescindible la comunicación, cooperación y trabajo conjunto entre la administraciones regionales, nacionales y mundiales, tratando de reutilizar todo aquello que se haya construido, y, en el mejor de los casos, edificar de forma conjunta, y así consensuar un modelo único de Open Government, cuya arquitectura deberá emanar, siempre, de la ciudadanía.
En el caso de Navarra, creemos en un modelo apoyado en una ‘Ley de Transparencia y Gobierno Abierto’, uniendo ambos conceptos en un texto valiente, innovador y ejemplarizante, que nos sirva como base para la participación, centrada en la conversación, y la colaboración, tratando de buscar la máxima implicación de ciudadanos, empresas, instituciones y administraciones. Así como en una Hoja de Ruta, que marque el camino a seguir en los próximos años y sus objetivos, siendo un documento vivo que se transformará en función de los tiempos, necesidades y aportaciones de todos y cada uno de los componentes de la Comunidad Foral de Navarra.
Open Government Challenges in 2012
Open government is a citizen-centric philosophy and strategy that believes the best results are usually driven by partnerships between citizens and government, at all levels. It is focused entirely on achieving goals through increased efficiency, better management, information transparency, and citizen engagement and most often leverages newer technologies to achieve the desired outcomes. This is bringing business approaches, business technologies, to government.
Open Government often begins within the organization, driven by passionate municipal employees, driven by a desire to become more open, more engaged with citizens The use of open government practices often comes from a desire to become more efficient, more effective, to ensure that politicians, government employees, and citizens work in a collaborative manner to achieve a shared vision.
In early 2011 I evaluated the progress made in 2010 for the United States, giving the country a solid B,noting the following challenges and focus areas for 2011:
  • A focus on core leadership practices and potential organizational realignment.
  • A focus on employee training and retention.
  • A focus on economic goals such as cost savings.
  • A quarterly Presidential review with clear scorecards from each agency.
  • Avoid making this a political issue. Washington is more divided than ever, if this becomes a political pawn all progress could be destroyed.
Unfortunately, little progress has been made in the above areas and open government is still often left to, and driven by, the technologist within the organizations, the cities, the countries, of the world. While open government has made positive strides in many areas (e.g., open data in particular) it has also been beaten back in other areas (e.g., government records have been harder to access under the Obama administration).
As I look forward into 2012 the focus areas listed above become even more important and require a global, in addition to national and local, focus. Open Government must move beyond the tactical and become a strategic solution that politicians, government employees, and citizens can all point to as key to their joint success.
Una de las nuevas tendencias que empezaran a aparecer serán pequeños experimentos sobre participación ciudadana. El referendum sobre la diagonal de Barcelona, una vez superadas las elecciones municipales y generales, debe verse por su vertiente positiva, que las hubo, y aprender en cualquier caso de los experimentos realizados por los demás.
Las criticas y los miedos hacia el posible fraude que puede cometerse con el voto electrónico, solo se superaran en base a realizar nuevas consultas y con garantías jurídicas que lo permitan. Con seguridad, que más de una Institución Local esta empezando a pensar en como materializar la participación ciudadana, con garantías y con temas que realmente sean del interés de los ciudadanos.
La transparencia como base del Open Government
En los últimos dos años hemos visto nacer en España portales de open data en comunidades autónomas y provincias, se aprobó el Real Decreto de Reutilización de la Información del Sector Público y el Real Decreto de Archivos. Sin dejar de reconocer que estos son avances para la transparencia en España, es importante destacar que ni acceso a archivos ni reutilización equivalen a transparencia, son complementos básicos y necesarios para conseguir un sistema de transparencia completo pero no son la base. España necesita aprobar con urgencia una ley que siente las bases y que armonice todas las normas que establecen obligaciones de transparencia a las instituciones públicas españolas.
Hemos empezado la casa por el tejado, es necesario aprobar una ley de acceso a la información que reconozca claramente el principio de transparencia de la acción pública. Una ley que reconozca un derecho fundamental de acceso a la información, es decir la obligación de las instituciones públicas de responder a las solicitudes de información que reciben y de publicar proactivamente su información básica. Esta norma, que definirá el futuro sistema de transparencia de España, debe aspirar a ser moderna y progresista y recoger lo mejor de las experiencias internacionales en la materia. Para ello debe reconocer claramente que toda la información en manos de las instituciones españolas es pública, debe establecer las condiciones de ejercicio del derecho de acceso, los mecanismos de garantía y protección del mismo, así como las medidas de promoción para asegurar una rápida y efectiva implementación de este derecho.
Potenciar una nueva ciudadanía:
Desde hace más de 10 años la Red ha emergido de la periferia nerd hasta ubicarse en la centralidad de la mayoría de los procesos sociales. Entender la evolución de la cultura hoy, es comprender Internet con todo lo que el concepto implica: dispositivos, programas, aplicaciones, plataformas, estándares, contenidos y, hoy más que nunca, interacción. Así lo han entendido, tal vez tardíamente, la mayoría de las empresas que poseen el potencial de movilizar la actividad económica.
Sin embargo, en el ámbito de la gestión pública y la política, esta realidad recien hoy empieza a ser considerada y no fruto de una reflexión meditada sino producto del forzaje generado por la presión de la gente que se apropió del proceso de granulación de contenidos multimediados que hoy testimoniamos. En los próximos años, se producirá un viraje fundamental en la perspectiva de los actores políticos, quienes en una primera instancia, se preguntaron “qué podían hacer con todo esto” y buscaron aprovechar la irrupción de los medios sociales con sólo fines propagandísticos, y pasarán a repreguntarse, “cómo esto cambiará todo”. Signo de cierta madurez, entenderán que la transformación no es optativa, lo que deberá suponer la centralización definitiva de las hoy “(no tan) nuevas tecnologías” en la mayoría de los procesos de la gestión pública. Así como en las empresas emergieron sistemas de gestión (CMS, CRM, ERP, “business intelligence”, etc.) que hoy se van integrando en arquitecturas efectivamente más abiertas, el sector público deberá incorporar sistemas equivalentes que posibiliten una gestión mucho más co-creativa e integrada con la participación de la gente, tanto intra como inter y extra-institucionalmente, lo que finalmente consolidará la emergencia de una nueva ciudadanía.
  • Rafa Rubio (@rafarubio) , Consultor y profesor de la UCM
No es fácil distinguir entre predicción y deseo pero me atrevo a decir que en 2012 se producirá cierta racionalización de la presencia social de las administraciones y su definitiva orientación al servicio del ciudadano; las guías de uso se convertirán en un standard.
Será el año de la movilidad; veremos una explosión de aplicaciones móviles en la administración, esperemos que con algo más de orden y concierto que en la explosión de perfiles sociales, pero nunca se sabe. Además los grupos de trabajo colaborativo, públicos y transparentes, se convertirán en un sistema habitual del trabajo de las administraciones. Y con la aprobación de la ley de transparencia empezaremos a ver como la sociedad civil, que empezó a despertar en 2011, se empieza a centrar en proyectos concretos preparando el camino para que 2013 sea su año.
Gobierno Abierto es una respuesta al desafío que tienen los gobiernos para enfrentar un contexto de alta complejidad que profundizó la brecha entre política y ciudadanos. Gobierno Abierto es un cambio en las formas y diseños de las organizaciones del Estado. Este proceso de cambio requiere de las nuevas tecnologías como una condición necesaria pero no suficiente para llevarlo adelante.
Si usted ve que su gobierno no pone la información en formatos accesibles a los ciudadanos, entonces no es un Gobierno Abierto. Si usted ve que su gobierno establece mecanismos de toma de decisión donde los ciudadanos son solo “invitados”, ese no es un Gobierno Abierto. Si usted ve que su gobierno sigue tomando las decisiones en despachos aislados donde solo entran los “expertos” y los “amigos”, ese no es un Gobierno Abierto.
Asistimos a una nueva moda: la instalación de nuevas tecnologías para hacer los mismos que siempre, en donde los ciudadanos son tomados como sujetos pasivos en la toma de decisiones y no como sujetos activos del cambio social. Las nuevas tecnologías de la comunicación son utilizadas para ampliar la capacidad de “hablarle” a la sociedad, pero no están pensadas para escuchar sus demandas ni sus aportes.
América Latina y sus dirigentes tienen una oportunidad histórica en esta coyuntura de bonanza económica. Tienen la posibilidad de revolucionar la forma de hacer política. Este nuevo modelo de gobierno requiere la instalación de nuevas capacidades en sus equipos: liderazgo democrático, planificación para la acción, procesamiento de problemas complejos, comunicación y escucha activa, trabajo en red; son alguna de ellas.
El uso de canales de mensajería instantánea como Messenger o WhatsApp puede revolucionar la Administración Pública el próximo año.
La posibilidad de conectar con los ciudadanos en cualquier momento para informar y/o resolver dudas en un solo clic, a través de su dispositivo móvil, es una magnifica oportunidad que las Administraciones Publicas no deben dejar escapar. El potencial de usabilidad, así como las prestaciones de conversaciones grupales, envío de ficheros, sincronización automática con códigos QR e identificación de usuarios, van a cambiar las ecuaciones de lo presencial y lo no presencial en el uso de conversaciones bilaterales y multilaterales en tiempo real o diferido.
El creciente uso de los smartphones por un sector cada vez más amplio de la población asegura que las iniciativas que relacionen administración y ciudadanía a través de la comunicación por canales de mensajería instantánea resulten exitosas. Para la Administración Publica, la mensajería instantánea, representa la posibilidad de informar a los ciudadanos según sus intereses y personalizar la atención de una forma rápida y económica.
  • Andres Nin ( @andresnin)  y Enric Uberta, funcionarios
2012 es un año crítico para el Gobierno Abierto. Es un año de consolidar derechos incipientes, el más importante el opendata-by-default. Cuando la propuesta de revisión de la Directiva de Reutilización de la UE lo propone, tenemos la suerte que sea una realidad ya en la Administración General Del Estado. La suma de los dos nuevos Reales Decretos 1495/2011 y 1708/2011 crean de facto una Ley de Transparencia para la Administración Central, pero que hacerlo realidad en la calle exige de todos una reivindicación de su implementación. Pero hay que hacer de la transparencia un derecho ante todas las Administraciones Públicas, un derecho acorde con los estándares internacionales. Aunque no imprescindible como demuestra la via de los Reales Decretos, una Ley de Acceso y Transparencia uniforme para todos los ciudadadanos ante cualquier poder público quizás sea el instrumento más adecuado para impulsar este derecho. Nos ahorrariamos el continuo remiendo.
Pero la transparencia no ha de ser fin sino medio. Medio de fortalecimiento del control público del poder político, herramienta de impulso de la democracia y catalizador de eficiencia pública mediante la colaboración entre sociedad y gobiernos. La transparencia ha de ser la palanca definitiva de un gobierno más participativo, de una administración basadaen la corresponsabilidad. Y el nexo entre transparencia y participación son losmedios electrónicos, la participación continua es posible. Y si intentamos huir de ese escenario, la alternativa es la irrelevancia de lo público, su crisis final para regocijo de quien apuesta por el mercado ocupando toda la actividad social.
Desde mi punto de vista 2012 no solo va a ser un año crucial, sino un año crítico en muchos sentidos.
La idea de transparencia avanza, pero a pesar de todos los esfuerzos realizados, y los éxitos logrados, 2011 no ha sido el año de la gran eclosión que suponía, generando ya de forma evidente, gobiernos de dos velocidades, y por tanto, ciudadanos de dos categorías.
En la primera velocidad navegan los gobiernos con leyes de transparencia activas, avanzadas y exigentes; aquellos que han asumidos como propio el reto de ser permeables al cambio radical que se ha operado en la ciudadanía en los últimos meses. Gobiernos que comienza a experimentar nuevos canales de participación y nuevas estrategias de colaboración.
En la segunda velocidad quedan el resto, gobiernos que aún no han comprendido la importancia de estas cuestiones, y que con su cortedad de miras,  han convertido a sus ciudadanos en una suerte de segunda división respecto a los del grupo anterior.
El reto para 2012 es sin duda que no solo los más avanzados sigan corriendo, sino también que los otros puedan acortar distancias para no generar mayores fracturas sociales.

jueves, 22 de diciembre de 2011

Guia sobre Contratacion Publica Electronica

El INTECO, Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación, publicó hace unos días la noticia de la Guía sobre la contratación pública electrónica, (la guía propiamente dicha, PDF 2,7M, aquí), de utilidad tanto para la propia administración como para los licitadores/proveedores.
Qué es la contratación electrónica? Pues el hacer por procedimientos telemáticos el procedimiento (íntegro idealmente) de un concurso público: el anuncio, el pliego, la presentación de ofertas, la adjudicación y -taáááa chááán- la facturación y pago del mismo.
Imprescindible para aumentar tanto la eficiencia (administraciones y empresas; también conocida como competitividad) como la transparencia (enormemente deseable sólo con leer la prensa de vez en cuando). Por cierto, que España es prácticamente el único país europeo potente que no dispone de una ley de transparencia; los otros, Grecia y Bulgaria. Deberíamos empezar a escoger el bando en el que queremos estar.
Los beneficios que aporta según el INTECO (copypasteo):
  • Aumenta la transparencia de las publicaciones y facilita la accesibilidad a los concursos por parte de la comunidad de proveedores.
  • Derivado de lo anterior, se incrementa la concurrencia competitiva.
  • Todo ello redunda en una mejora de la eficiencia y el consiguiente ahorro de costes.
  • Supone un avance hacia la creación de un mercado paneuropeo de contratación pública electrónica, que permita que todas las Administraciones Públicas y proveedores de la Unión Europea cuenten con una plataforma centralizada que posibilite el acceso a la información de cualquier proceso de contratación pública abierto en el seno de la Unión Europea.
Pues eso, que a ver si nos ponemos,

Vía Modernización de la Administración

#redresiste. Hoy es importante recordarlo

Sí, es importante recordarlo hoy, que tenemos nuevo gestor de la Ley Sinde.

Hace exactamente dos años tuvimos conocimiento del anteproyecto de Ley Sinde. Gran parte de la ciudadanía señaló de inmediato su rechazo en las redes a través del #manifiesto por los derechos fundamentales en Internet. En estos 24 meses el debate social sobre esta iniciativa ha sido intenso y ha aglutinado a ciudadanos y organizaciones preocupados por la merma de derechos y libertades. Ahora, pocos días después de haber sido deslegitimado por las urnas, un gobierno moribundo pretende aprobar el reglamento que desarrolla esta ley en abierta connivencia con el gobierno entrante.

La Ley Sinde tendrá numerosos efectos indeseados: al introducir una fuerte inseguridad jurídica en la regulación de Internet, se dificulta gravemente la actividad de los emprendedores tecnológicos que el Partido Popular pretende que contribuyan a reactivar la economía. La redacción de la Ley Sinde señala claramente que se aplica a todos los servicios de la sociedad de la información; no deben confundirnos los mensajes que afirman que su única razón es la de cerrar webs de descargas. Nada es peor para el crecimiento de un mercado que la inseguridad de no saber si al día siguiente un negocio puede ser cerrado por la aplicación arbitraria de una norma en manos del gobierno de turno.
El panorama de la propiedad intelectual en nuestro país es atroz: la Embajada de los Estados Unidos ha impuesto la aprobación de la Ley Sinde, el canon digital a empresas y administraciones fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pero tras año y medio se sigue pagando, los antiguos dirigentes de la SGAE -siempre defendida por el Ministerio de Cultura- se hallan imputados en la Audiencia Nacional por el saqueo generalizado del dinero de los autores. Este panorama cuadra con el general: una corrupción política extendida y no censurada en las urnas, unida a la subordinación de la democracia a los intereses de unos pocos con nombres y apellidos a los que sin embargo se les llama “mercados”.
Sólo con inteligencia, diálogo y trabajo se pueden resolver los actuales retos de la propiedad intelectual y comenzar a construir una salida a la preocupante situación económica actual. Como el Tribunal Europeo de Justicia, entendemos que la tensión entre la propiedad intelectual y la libertad de empresa, el derecho a la privacidad y el derecho a recibir o emitir información ha de resolverse en favor de estos tres últimos derechos. Será la única manera de crear riqueza y de mantener las libertades que tanto ha costado conseguir.
Frente a la arbitrariedad, la defensa histórica de la ciudadanía ha consistido en asegurar la garantía de los derechos fundamentales sustrayéndolos de la política, esto es, de los poderes de la mayoría y del mercado: se trata de derechos inviolables, indisponibles e inalienables.
Los gobiernos van y vienen. La red resiste.
#redresiste

martes, 20 de diciembre de 2011

Google y los contenidos digitales

Muy interesante la entrada "Google da una lección a los proveedores de contenidos digitales", de El Blog Salmón. Explican la última jugada de Google, en la que de paso celebraban los 10.000 millones (aka 10G) de aplicaciones descargadas:
Durante 10 días, Google ponía en su market varias aplicaciones de pago ya existentes (cada una con su precio) a un precio de 10 cent (0,10 euroes o dollares). En realidad el descuento lo ponían los vendedores de las aplicaciones, Google sólo se encargaba de la promoción del tema.
  • Podían pasar varias cosas: vender lo mismo... con lo que hemos perdido dinero,
  • Vender más... pero no compensar. O sea, que el incremento de ventas no me compensa la bajada de precio. Si una aplicación vale 2,99, hay que vender unas 30 veces más.
  • Vender más y compensarme. O sea, que vendo tanto que, en beneficio he superado a un día cualquier a su precio normal.
And the winner is...
Correcto! se ha vendido lo suficiente como para ganar más dinero que cualquier otro día. Hasta 70 veces más en el caso de muchas aplicaciones. La demanda es muy sensible al precio: tiéntala.

Google ha dado una lección (más). En concreto a los proveedores de contenidos digitales. Bajando el precio (y cada contenido tiene el suyo, no digo que sea 0,10 para todos), la demanda va a responder con 2 interesantes efectos:
  • Van a comprar más (o sea, que va a venderse más)
  • No tiene sentido la búsqueda de canales alternativos (bajártelo de internet etc.)
Lo que se llama piratería (y las descargas, que es otra cosa) siempre responde a una ineficiencia exagerada del mercado. Arréglala. El problema está en la oferta (parafraseando a Clinton: Es la oferta, estúpido!). Pero todas las medidas que se van tomando o intentando, a cual más estúpida o mala, se empeñan en actuar sobre la demanda: Ley Sinde, ACTA, regular el precio de los libros...

Por eso Google son los listos de la clase. Que vayan tomando nota los editores, que aún están a tiempo de hacer algo. Los demás... no sé yo...

Via El Blog Salmón y Xataka Android.

jueves, 15 de diciembre de 2011

CaixaFactura: >1Mfacturas, >35Kempresas.

Fue una nota de prensa en su momento, con lo que sale en muchos medios. CaixaFactura (http://www.caixafactura.com/), la plataforma de facturación electrónica de "la Caixa" ha superado el millón de facturas, emitidas por más de 35.000 empresas. Un dato positivo para la facturación electrónica en este país, como lo son los datos que otras plataformas presentan.
Tiene funcionalidades interesantes, como por ejemplo la posibilidad de factorizar directamente las facturas emitidas (factoring), o confirmar (Confirming) las facturas recibidas. Además, genera los soportes informáticos estándar para pagos/transferencias/cartas-cheque (Cuaderno 34) y cobros/recibos domiciliados (cuaderno 19). Lo de cobros y pagos es habitual en casi todas las plataformas, pero el tema del factoring (descontar las facturas emitidas)  y del confirming (facilitar a los proveedores el anticipo de las facturas que nos han enviado) ya es más potente.
Pero nos falta un paso fundamental: De entrada, un SIFE  potente y operativo, es decir, un sistema de intercambio de facturas entre entidades que, al igual que si fueran recibos o transferencias, sea el gran desconocido fuera del ámbito bancario. Como SIFE está montado por Iberpay, si no eres un banco o caja, no juegas a esto. No es realmente un gran problema, porque dentro del circuito comercial completo, tarde o temprano aparece un banco (para financiar; o para liquidar cobros o pagos; etc), qué más da que aparezca antes? Pero tenemos un problema claro de interoperabilidad.
Y nos falta también ir un paso más allá: Una vez tenemos las facturas.... en un formato estándar, incluso con aspiraciones internacionales como factura-e 3/4.... para qué queremos p.ej. un cuaderno 58 (anticipos de créditos comerciales -facturas, pagarés...- y gestión de cobro)? o el mismo cuaderno 34 (transferencias y cheques) o 68 (pagos domiciliados)?

Actualización 16/12/2011: Después de leer el comentario de Santi Casas (@santicasas) -gracias!, parece razonable que Iberpay se dedique al intercambio financiero (cuando la e-factura implica pago-cobro-anticipo-confirmación), cosa que sabe hacer mejor que nadie -y desde luego mejor que nadie en zona SEPA- e interoperar el mero intercambio a través de iniciativas como InvoiceX -en la que ya participan varias entidades financieras-, apoyada por el propio Plan avanza2, y viceversa. Todos saldremos beneficiados del desarrollo de la interoperabilidad de sistemas de facturación.

Actualización 10/01/2012: Se publica en el blog de "la Caixa": ¿Qué es una factura electrónica? 

Me lo ha recordado Financial-tech Magazine. El número de este mes es interesante, especialmente el apartado de Medios de Pago (grupos de interés PCI, Barómetro tarjetas Mastercard, Tendencias medios de pago 2011 de AFI...)


Full Disclaimer: CaixaFactura es un servicio de la empresa que me paga la nómina.

SafetyPay y Facebook

Salomé García me envía (gracias!) información del acuerdo al que SafetyPay y Facebook han llegado para implantar el pago de facebook Credits a través de este sistema. La gracia es que se puede pagar sin salir del juego. A continuación corto-pego la nota, pero me gusta destacarlo por la -relativa- novedad que supone mezclar facebook credits con dinero real y sistemas de pago establecidos. Cada vez más clientes -y hablo por experiencia propia- piden alguna solución de pago en facebook y similares. Ya no vale con una pasarela, las EEFF necesitamos "widgets" capaces de actuar en estos entornos. Hemos dominado el Mundo Real (TM), hemos conquistado el HTML y sus páginas web; Ahora nos faltan estos entornos.

Facebook llega a un acuerdo con SafetyPay para el pago en sus plataformas de juegos

Madrid, 2 de diciembre de 2011. Facebook acaba de firmar un acuerdo con SafetyPay por el que a partir de ahora los Facebook Credits que se utilizan para comprar mansiones, animales o ventajas en algunos conocidos juegos online en esa red social como Farm Ville, Mafia Wars, Sports City o Car Town podrán pagarse de modo seguro a través de SafetyPay. De esta manera los jugadores no tienen que interrumpir el juego cada vez que quieran adquirir algún elemento necesario para continuar la partida ni arriesgan su información financiera.              

Antes de crearse los Facebook Credits los jugadores en línea tenían que introducir su información financiera en la propia plataforma desarrolladora del juego cada vez que necesitaban realizar alguna compra interrumpiendo así el juego y multiplicando el riesgo de robo de identidad. La creación de los Facebook Credits puso fin a esas constantes interrupciones del juego.       

Ahora la red social que preside Marc Zuckerberg apuesta por dar un valor añadido a los usuarios de sus Apps de juegos incorporando el pago seguro a través de SafetyPay. Esto es posible ya que el jugador no tiene que darse de alta ni proporcionar datos financieros ni al distribuidor de la plataforma del juego ni a Facebook ni al propio SafetyPay. Esta Entidad de Pago seguro simplemente pone en contacto al jugador con su banca electrónica que es donde finalmente se cierra la compra de los Facebook Credits. Al no haber transferencia de datos financieros por la Red se elimina el riesgo de robo de identidad.   

viernes, 9 de diciembre de 2011

Europa molaba, ya lo intuiamos. 2 pruebas mas.

Es que hoy me siento positivo. Porque me van llegando, o voy leyendo mejor dicho, buenas noticias. Seguro que viene algún ... y las estropea, pero de momento carpe diem.

"Las funciones de software no son objeto de protección del copyright", dice el Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, por el siguiente motivo: "llevaría a admitir la posibilidad de monopolizar ideas en perjuicio del progreso técnico y del desarrollo industria". Ole! (yo digo ole, no olé, no es que no sepa poner acentos. Que quizá tampoco :-)
Aunque hace referencia al copyright, espero que con esto acabemos también con los intentos patentes de software en Europa, sobre las que se estuvo dando vueltas, con muy malas maneras, durante mucho tiempo. Que no vuelvan. Porque es más de lo mismo.
También hace referencia a los lenguajes de programación (de hecho, la causa es que una empresa ha utilizado un lenguaje de programación que creó SAS, y fue demandada por ésta), que no pueden tener como tales derechos de autor, también en una excelente explicación: "En la medida en que el lenguaje de programación es un elemento que permite dar instrucciones a la máquina, debe asimilarse, por ejemplo, al lenguaje empleado por el autor de una novela. Por lo tanto, el lenguaje de programación es el medio que permite expresarse y no la expresión propiamente dicha."
Erasmus para los estudiantes de Derecho españoles ya, y obligatorio: Parece ser que fuera sí les enseñan a expresarse.

Y otra sentencia que está haciendo que este Tribunal me caiga definitivamente bien: Que los proveedores de servicios de internet monitoricen o filtren contenidos viola las leyes de la Unión Europea, y en concreto los derechos fundamentales de los europeos: El derecho a la libertad de la comunicación. Lo explican en El País.
De nuevo, espero que su corolario sea olvidar y enterrar el tema ACTA, del que no tengo dudas volveremos a oir hablar muy pronto. Nuestros pólíticos no hacen ni caso a los tribunales, europeos o españoles, pero aquí vamos tirando por censura administrativa directamente, que al fin y al cabo, los proveedores tendrán que implementar; Esto supondrá infringir esta sentencia directamente cuando la ley Sinde tenga reglamento.

Ambos temas, a pesar de parecer anecdóticos, oscuros o irrelevantes, son los pilares que marcarán la sociedad en las próximas décadas. Hacerlo bien ahora es fundamental.

Y ahora comparémonos: Qué estamos están haciendo en España nuestros próceres: Intentar aprobar la Ley Sinde en tiempo de descuento, con maneras aún peores que su promulgación. Desapareciendo dinero -directamente o en sociedades de gestion? de derechos-, proviniente de un impuesto revolucionario que mina tanto nuestra competitividad (empresarial y nacional) como el desarrollo de la sociedad de la información, que tanta falta nos hace, y donde SI podemos competir porque las infraestructuras necesarias son asequibles y la tecnología la podemos producir a diferencia de las industriales (coches o trenes, sin ir más lejos).

Otra comparación. El problema no son los políticos, son los políticos españoles: Neelie Kroes -una persona a la que haría presidenta de España o de Europa, pero ya, también lo hizo muy bien en Competencia-, Vicepresidenta de la UE y comisaria encargada de la Agenda Digital:
"¿Es el actual sistema de copyright la única herramienta para conseguir nuestros objetivos? Realmente no. Cada vez más, los ciudadanos escuchan la palabra 'copyright' y odian lo que está tras ella (...) Desgraciadamente, muchos ven el sistema actual como una herramienta para castigar y restringir, no como una herramienta para reconocer y premiar."
Ya lo decía Forges: País!

Vía Eroski Consumer y Enrique Dans.

Factura Electrónica en Castilla-La Mancha

Bueno, pues a través de una resolución de la Intervención General de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, dictada hace 15 días, la factura electrónica se convierte en obligatoria de facto a partir del 1 de enero de 2012, para todas las contrataciones:
 "Los órganos de contratación de la Administración de la Junta de Comunidades y sus organismos públicos dependientes establecerán la obligación de facturación electrónica en los correspondientes pliegos de cláusulas administrativas particulares de los contratos administrativos típicos de obras, concesión de obras públicas, gestión de servicios públicos, suministro, servicios y de colaboración entre el sector público y el sector privado, así como los contratos privados, a través del servicio de facturación electrónica que se encuentra disponible en la página web de la Intervención General, http://pagina.jccm.es/economia/intervencion/, en la sede electrónica de la Administración de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha www.jccm.es"
La página en cuestión : Intervención General JCCM : Factura Electrónica. Desde donde te puedes dar de alta, baja, enviar facturas, consultar los manuales y la normativa Autonómica y Estatal. Incluso te explican lo que es una factura electrónica. El sistema (en realidad, la plataforma de Indra)  permite enviar facturas, consultar su estado, etc. incluso con soporte para aquellos más alejados de los certificados digitales. Operativa:
Desde el punto de vista operativo, el servicio de facturación electrónica consiste en este proceso:
  • Un proveedor envía la factura a la JCCM a través de la plataforma desde un acceso web o desde su sistema (si su integración es viable), y se transforma a un formato de digital normalizado.
  • La factura se firma con el certificado electrónico correspondiente y se guarda en el repositorio durante el tiempo que establezca el ordenamiento jurídico vigente.
  • A partir de ese momento, se puede consultar a través de la web el emisor y receptor de la factura, así como su estado de situación, con posibilidad de descargarla, imprimirla y comunicación a los proveedores vía SMS en el momento de abono de la misma.
  • Por último, se envía la información de la factura a la JCCM para que se integre en su Sistema de Información Económico-financiero , a efectos de su adecuada tramitación interna automática.
Sin duda es un gran paso, además de una de mis comunidades favoritas. Se empieza por dar ejemplo, de entrada. Esto nos permite ir avanzando. Basta con querer, no estamos hablando de grandes proyectos con presupuestos no controlados, como este ejemplo. A ver si cunde el ejemplo ya, hombre!

Mas información en la página de la JCCM y en Portal de Administración Electrónica, por donde me enteré de la noticia).

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails